Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2010 по делу n А54-3988/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

по безналичным расчетам не должен превышать два операционных дня, если указанный платеж осуществляется в пределах территории субъекта Российской Федерации, и пять операционных дней, если указанный платеж осуществляется в пределах территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1.3 раздела 1 части 3 Положения о правилах ведения бухгалтерского чета в кредитных организациях, расположенных на территории Россисй1кой Федерации, кредитная организация самостоятельно определяет продолжительность операционного дня (времени), представляющего собой часть рабочего дня (календарные дни, кроме установленных федеральными законами выходных и праздничных дней, а также выходные дни, перенесенные на рабочие дни решением Правительства Российской Федерации.

Учитывая, что стороны расположены не на территории одного субъекта Российской Федерации,  оплата за товар должна быть произведена в течение  пяти операционных дней после его получения.

В соответствии с частью 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

С учетом вышеизложенного,  поскольку доказательства уплаты задолженности в указанные сроки в материалах дела отсутствуют, то требование истца о взыскании задолженности в сумме 468132 руб. является правомерным.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Поскольку факт неоплаты ответчиком полученного товара подтверждается материалами дела и ответчиком по существу не оспаривается, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным в силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца уточнил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и просил начислять проценты на сумму 468132 руб. за период с 26.11.2008, с учетом двух операционных дней, по 13.10.2009 с применением ставки рефинансирования 8,75% годовых.

Между тем начисление процентов должно производиться с учетом  пяти операционных дней для проведения расчетов согласно ст. 80 Федерального закона №86-ФЗ, а именно с 01.12.2008.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2008 по 13.10.2009, исходя из ставки рефинансирования 8,75% годовых, составит 35614 руб. (468132 руб. х 8,75% : 360 дней х 313 дней).

При таких обстоятельствах апелляционный суд считает необходимым решение Арбитражного суда Рязанской области от 16.10.2009 отменить. Взыскать с ГУП «ДСУ-3» в пользу истца задолженность в сумме 468132 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 35614 руб., в части взыскания 5867руб. 69 коп.  отказать.

Госпошлина по иску и апелляционной жалобе относится на стороны согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально размеру удовлетворенных требований.

С учетом того, что истцом при подаче иска и апелляционной жалобы госпошлина не была уплачена, а также частичного удовлетворения исковых требований, с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме  145 руб. 02 коп., с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме  12451 руб. 10 коп.

Руководствуясь ст. ст. 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Рязанской области от 16.10.2009 года  по делу № А54-3988/2009С9 отменить.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Владимирской области «Дорожно-строительное управление № 3» в пользу индивидуального предпринимателя Кеслера Георгия Викторовича 468132 руб. задолженности и 35614 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Владимирской области «Дорожно-строительное управление № 3» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 12451 руб. 10 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Кеслера Гергия Викторовича в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 145 руб. 02 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий                                                     Е.И. Можеева               

Судьи                                                                                         М.В. Каструба

                                                                                                     Л.А. Капустина