Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2010 по делу n А62-2853/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

вагону равен 200 руб.

В соответствии с п. 11 Тарифного руководства при задержке вагонов, контейнеров на железнодорожных путях общего пользования по вине грузоотправителей, грузополучателей, владельцев железнодорожных подъездных путей плата взимается по таблицам № 9 и № 10. Согласно таблице № 9 за 48 часов простоя вагона 1 категории плата установлена в размере 919,20 руб. С учетом повышающего коэффициента сумма за пользование каждым вагоном в течение 48 часов равна 1953,60 руб. (19,20 руб.*2,124).  

Так как вагоны с грузом истца простояли на станции 200 часов, то оставшиеся время из расчета платы за их пользование составило: 200 часов —48 часов = 152 часа. Согласно таблице № 9 за каждый час простоя вагона свыше 48 часов взимается плата в размере 37,00 руб., с учетом коэффициента размер платы за пользование каждым вагоном в течение 152 часов составил 37,00 руб.*2,124х 152 часа = 11947,20 руб. Сумма платежа за пользование каждым вагоном по ставкам таблицы №9 Тарифного руководства равна 13 900,80 руб. Таким образом, общая сумма платежа за пользование каждым вагоном в течение 200 часов простоя на станции с учетом штрафа составила 15 982,40 руб. Соответственно, размер платы за пользование двумя вагонами за все время простоя с учетом штрафа составил 31 964,80 руб.

Представитель РЖД в судебном заседании суда апелляционной инстанции представил платежное поручение №392 от 17.11.2008 на сумму 90 000 руб., подтверждающее уплату истцом третьему лицу суммы, взыскиваемой в настоящем споре.

На основании изложенного доводы апелляционной жалобы не принимаются во внимание. Таким образом, суд первой инстанции обоснованно принял решение. При вынесении указанного решения судом первой инстанции не было допущено нарушений норм материального  и процессуального права, которые могли бы привести к принятию неправильного судебного акта. При вышеуказанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для  отмены принятого законного и обоснованного решения.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на заявителя.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение  Арбитражного суда Смоленской области от 07 октября 2009 года  по делу № А62-2853/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

 И.Г. Сентюрина

Судьи

А.Г. Дорошкова

М.В. Токарева