Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2010 по делу n А68-9289/09. Отменить решение полностью и принять новый с/а

инстанций в сумме 30 000 рублей.

Согласно статей 101, 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

Пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В подтверждение понесенных судебных издержек в связи с оплатой услуг представителя в сумме 30 000 рублей заявителем представлены договор на оказание юридических услуг от 06.10.2009, дополнительное соглашение к нему от 09.02.2010, платежное поручение №33 от 16.10.2009 на сумму 20 000 руб., приходный ордер №012621 от 09.02.2010 на сумму 10 000 руб., квитанция №012621 от 09.02.2010, справка о стоимости юридических услуг и расценки на оказание юридической помощи.

В соответствии с п. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

При определении разумных пределов расходов на оплату услуг пред­ставителя по данному делу, судебной коллегией приняты во внимание сложность рассматриваемого дела, время необходимое на подготовку отзывов и документов на исковое заявление и апелляционную жалобу, а также средние тарифы по услугам, связанным с подготовкой отзывов на исковое заявление и апелляционную жалобу и предста­вительства в судебном заседании, сложившихся на территории Тульской об­ласти, исходя из чего суд апелляционной инстанции считает разумными и обоснованными расходы на оплату услуг представителя по настоящему делу в размере 10 000 рублей, которые подлежат взысканию с ФНС России. Апелляционная инстанция также учитывает, что инспекция не представила каких-либо возражений и доказательств чрезмерности указанных судебных расходов.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 cт. 333.37 HK РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков освобождены от ее уплаты.

Таким образом, в силу ст. 110 АПК РФ, cт. 333.37 HK РФ госпошлина по делу относится на ФНС России и взысканию не подлежит.

Поскольку ФНС России освобождена от уплаты госпошлины, то взыскание судом первой инстанции с ФНС России госпошлины в доход федерального бюджета является неправомерным.

В связи с изложенным апелляционный суд приходит к выводу о необходимости отмены решения суда первой инстанции от 30 ноября 2009 года в части взыскания с ФНС России в доход федерального бюджета госпошлины в сумме 7 173 руб. 60 коп.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тульской области от 30 ноября 2009 года по делу №А68-9289/09 отменить в части взыскания с ФНС России госпошлины в сумме 7 173 руб. 60 коп.

В остальной части решение оставить без изменения.

Взыскать с ФНС России в пользу индивидуального предпринимателя Воробьева Андрея Владимировича, г. Тула 10 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий судья

             М.В. Каструба

Судьи

             Е.И. Можеева

             Н.В. Заикина