Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2010 по делу n А62-5607/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
жалобы, поскольку органы местного
самоуправления в соответствии с законом в
пределах границ соответствующего
муниципального округа обладают
необходимыми полномочиями и компетенцией
при разрешении вопросов, связанных с
недвижимым имуществом, находящимся на
территории этого муниципального округа,
что подтверждается статьей 14 Федерального
закона №131-ФЗ от 06.10.2003 «Об общих принципах
органов местного самоуправления». В
соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьей
14 Федерального закона №131-ФЗ от 06.10.2003 «Об
общих принципах органов местного
самоуправления» к вопросам местного
значения поселения относится владение,
пользование и распоряжение имуществом,
находящимся в муниципальной собственности
поселения. Таким образом, в сложившейся
ситуации при ликвидации продавца имущества
в связи с банкротством, указанный орган
является надлежащим ответчиком.
Ссылка заявителя жалобы на то, что одновременно одни и те же исковые заявления Бельского В.М. рассматривались и в суде общей юрисдикции, и в арбитражном суде, не принимается во внимание, поскольку в материалах дела имеется определение Дорогобужского районного суда Смоленской области от 26.05.2009 о приостановлении производства по делу (л.д. 132 том 2). Кроме того, суд апелляционной инстанции указывает, что ООО «Корунд» не доказало, чем нарушены его права и интересы. На основании изложенного доводы апелляционной жалобы необоснованны. Таким образом, суд первой инстанции правомерно принял решение. При вынесении указанного решения судом первой инстанции не было допущено нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы привести к принятию неправильного судебного акта. При вышеуказанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены принятого законного и обоснованного решения. В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на заявителя. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Смоленской области от 05 ноября 2009 года по делу № А62- 5607/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Расходы по уплате госпошлины отнести на заявителя жалобы. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий И.Г. Сентюрина Судьи
М.В. Токарева
Л.А. Юдина Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2010 по делу n А68-5111/09. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|