Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 по делу n А62-1143/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а
ИП Карцевой В.Н. из указанного нежилого
помещения по делу №А62-4098/2006 Администрация
города Смоленска ссылалась на уведомление
о расторжении упомянутого договора аренды
от 24.01.2006 за №166/20, тогда как основанием иска
по делу №А62-1143/2009 являются уведомления о
расторжении данного договора: от 21.10.2008
№24-4617 и от 22.12.2008 № 24-841.
Таким образом, в рассматриваемом случае отсутствует один из элементов, необходимых для признания спора тождественным, - тождественность оснований. Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ органы местного самоуправления, выступающие в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах. Поскольку при подаче искового заявления Администрацией города Смоленска уплачена госпошлина в размере 2 000 руб., то в силу ст. 104 АПК РФ и ст. 333.40 НК РФ она подлежит возврату. В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Учитывая положения ст.ст. 110, 112 АПК РФ и результаты рассмотрения искового заявления Администрации города Смоленска, с ИП Карцевой В.Н. в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 2 000 руб. Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Смоленской области от 03.07.2009 по делу №А62-1143/2009 отменить. Иск Администрации города Смоленска удовлетворить. Обязать индивидуального предпринимателя Карцеву Веру Николаевну в течение 30 дней с момента вступления постановления суда апелляционной инстанции в законную силу освободить нежилое помещение общей площадью 123,5 кв.м, расположенное по адресу: г. Смоленск, ул. Б. Советская, 18/18. Возвратить Администрации города Смоленска (214000, г. Смоленск, ул. Октябрьской революции, д. 1/2) из федерального бюджета госпошлину за рассмотрение искового заявления в размере 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 26.02.2009 №14919. Взыскать с индивидуального предпринимателя Карцевой Веры Николаевны в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок. Председательствующий судья: Н.В.Еремичева Судьи: Е.Н.Тимашкова А.Г.Дорошкова Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 по делу n А62-8529/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|