Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 по делу n А68-983/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

в материалы дела не представлены. Равно как не представлены и доказательства, подтверждающие необходимость проведения повторной оценки. Ходатайства о проведении в рамках дела о банкротстве по данному вопросу судебной экспертизы уполномоченным органом также не заявлялось.

Судебной коллегией оценивается как необоснованная и подлежащая отклонению ссылка заявителя на то, что установленный порядок реализации не удовлетворяет интересы кредиторов и не покроет расходов, понесенных арбитражным управляющим расходов на процедуру банкротства должника.  

Нарушений норм Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  о  порядке реализации имущества, стоимость которого составляет менее чем сто тысяч рублей, судом не установлено. Доказательств того, что в результате реализации имущества в определенном судом порядке будут (могут быть) нарушены права и интересы конкурсных кредиторов, материалы дела не содержат. То обстоятельство, что в результате реализации имущества не компенсируются расходы, понесенные арбитражным управляющим на процедуру банкротства должника, не может повлиять на определенный судом порядок реализации имущества. Более того, порядок погашения расходов, понесенных арбитражным управляющим в процедурах банкротства должника, в случае недостаточности средств должника определен  положениями статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С учетом изложенного  апелляционная инстанция приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены определения арбитражного суда первой инстанции.

Вопрос о распределении судебных расходов, связанных с рассмотрением апелляционной жалобы, не рассматривается судебной коллегией, поскольку уплата государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на обжалуемое определение не предусмотрена Налоговым кодексом Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

                                            П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда Тульской области от 01 декабря 2009 года по делу № А68-983/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Токарева

Судьи

И.Г. Сентюрина

Л.А. Юдина