Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2010 по делу n А09-4449/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
и судом области не установлено.
Позиция заявителя, изложенная в апелляционной жалобе о том, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в ходе которого судом первой инстанции было принято решение, опровергается материалами дела, в котором имеется почтовое уведомление (л.д. 137 том 3), направленное ООО «ПРОДТОРГ» по его юридическому адресу: г. Брянск, ул. Фрунзе, д. 64, единственно известному суду, возвращенное почтовым отделением в связи с отсутствием адресата по указанному адресу. Как видно из материалов дела, в апелляционной жалобе заявитель указал тот же юридический адрес ООО «ПРОДТОРГ»: г.Брянск, ул. Фрунзе, д. 64. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. При изложенных обстоятельствах в соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО «ПРОДТОРГ» считается извещенным арбитражным судом первой инстанции надлежащим образом. В связи с изложенным выводы суда области соответствуют установленным по делу обстоятельствам, нормы материального права применены правильно, оснований к отмене принятого по делу решения, предусмотренных ст. 270 АПК РФ не имеется. В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в сумме 1 000 рублей относится на заявителя, которому предоставлялась отсрочка по ее уплате. Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Брянской области от 06 ноября 2009 года по делу №А09-4449/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Взыскать с ООО «ПРОДТОРГ», г. Брянск в федеральный бюджет 1 000 рублей госпошлины по апелляционной жалобе. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий судья
М.В. Каструба
Судьи
Е.И. Можеева
Л.А. Капустина Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2010 по делу n А09-6154/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|