Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2007 по делу n А54-5493/2006. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

12

А54-5493/06

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

300041,  г. Тула,  ул. Староникитская, д.1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула

12 июля 2007 года

Дело № А54-5493/2006 С10 

Дата объявления резолютивной части  постановления   -   05 июля 2007 г.

Дата изготовления постановления в полном объеме       -   12 июля 2007 г.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего   -   Никуловой М.В.,

судей                                      -   Можеевой Е.И., Юдиной Л.А.,    

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Капустиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу                 Управления государственного имущества и земельных ресурсов Рязанской области на решение Арбитражного суда Рязанской области от 13.03.2007 года по делу № А54-5493/2006 С10 (судья Грошев И.П.), принятое по иску Управления государственного имущества и земельных ресурсов Рязанской области, г.Рязань

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области; ЗАО «Морис», г.Рязань; СГУ при Правительстве РФ «Российский Фонд федерального имущества», г.Москва, третьи лица: ОАО «Нестеровский спиртзавод», с.Нестерово Пителинского района Рязанской области; Управление Федеральной налоговой службы по Рязанской области о признании недействительными торгов, сделки совершенной по их результатам и применении последствий недействительности сделки

при участии в заседании:

от истца: Соловьева Ю.А., консультант, дов.№1904/02-23 от 18.04.2007г.

от ответчиков: от УФССП по Рязанской области – Марушкина Н.В., гл.специалист, доверенность 3341-Д от 29.12.2006г.; от ЗАО «Морис» - не явился, извещен судом надлежащим образом;  от СГУ «Российский Фонд федерального имущества» - Алямовская О.М., представитель, доверенность от 09.04.2007г.

от 3-х лиц: от ОАО «Нестеровский спиртзавод» - Балашова И.В., представитель, доверенность от 06.04.2007г.; от Управления Федеральной налоговой службы по Рязанской области – не явился, извещен судом надлежащим образом

                                                      установил:

Управление государственного имущества и земельных ресурсов Рязанской области обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области (далее – УФССП по Рязанской области); к закрытому акционерному обществу «Морис» (далее – ЗАО «Морис»), г.Рязань; к Специализированному государственному учреждению при Правительстве Российской Федерации «Российский Фонд федерального имущества» (далее – СГУ «РФФИ»), г.Москва о признании недействительными торгов  в форме аукциона по продаже арестованного имущества Открытого акционерного общества «Нестеровский спиртзавод» (далее – ОАО «Нестеровский спиртзавод»), сделки, совершенной по результатам торгов и применении последствий недействительности сделки по продаже имущества ОАО «Нестеровский спиртзавод»:

- здания главного корпуса завода, общей площадью 2865,1 кв.м., расположенное по адресу: Рязанская область, Пителенский район, с.Нестерово, ул.Заводская, д.11а;

- котельного отделения общей площадью 230 кв.м., расположенное по адресу: Рязанская область, Пителенский район, с.Нестерово, ул.Заводская, д.11г;

- подстанции закрытого типа, общей площадью 16,3 кв.м., расположенную по адресу: Рязанская область, Пителенский район, с.Нестерово, ул.Заводская, д.11в;

- здания конторы завода, общей площадью 295,4 кв.м., расположенное по адресу: Рязанская область, Пителенский район, с.Нестерово, ул.Заводская, д.11;

- проходной будки, общей площадью 25,5 кв.м., расположенную по адресу: Рязанская область, Пителенский район, с.Нестерово, ул.Заводская, д.116;

- будки весовой, общей площадью 71,8 кв.м., расположенную по адресу: Рязанская область, Пителенский район, с.Нестерово, ул.Заводская, д.11з;

- здания зерносклада, общей площадью 757,1 кв.м., расположенное по адресу: Рязанская область, Пителенский район, с.Нестерово, ул.Заводская, д.11ж;

- здания зернохранилища на 2000т в железнодорожном тупике, общей площадью 428,4 кв.м., расположенное по адресу: Рязанская область,  с.Сасово, железнодорожный тупик;

- гаража общей площадью 613,2 кв.м., расположенный по адресу: Рязанская область, Пителенский район, с.Нестерово, ул.Заводская, д.11д;

- зерносклада на 2000т, общей площадью 493,9 кв.м., расположенный по адресу: Рязанская область, Пителенский район, с.Нестерово, ул.Заводская, д.11е;

- двухкомнатной квартиры на втором этаже трехэтажного дома, общей площадью 52,8 кв.м., расположенную по адресу: Рязанская область, Пителенский район, с.Нестерово, ул.Молодежная, д.10, кв.4;

- здания мазутохранилища, общей площадью 26,6 кв.м., расположенное по адресу: Рязанская область, Пителенский район, с.Нестерово, ул.Заводская, д.11и;

- бардораздаточного отделения, общей площадью  14,4 кв.м. расположенное по адресу: Рязанская область, Пителенский район, с.Нестерово, ул.Заводская, д.11н;

- прирельсовой базы в железнодорожном тупике, общей площадью 232,2 кв.м., расположенную по адресу: Рязанская область,  с.Сасово, железнодорожный тупик;

- прирельсовой базы – спиртохранилища в железнодорожном тупике, общей площадью 448,5 кв.м., расположенную по адресу: Рязанская область,  с.Сасово, железнодорожный тупик.

В деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, участвуют открытое акционерное общество «Нестеровский спиртзавод», с.Нестерово Пителинского района Рязанской области и Управление Федеральной налоговой службы по  Рязанской области (далее – УФНС по Рязанской области).

Решением Арбитражного суда Рязанской области  от 13.03.2007г. (судья Грошев И.П.) в удовлетворении исковых требований отказано.  

Не согласившись с указанным судебным актом, Управление государственного имущества и земельных ресурсов Рязанской области обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной  жалобой, в которой  просит решение Арбитражного суда Рязанской области от 13.03.2007г. по делу № А54-5493/2006 С10  отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных исковых требований.  

Оспаривая судебный акт первой инстанции,  заявители, в частности, указывают на нарушение порядка проведения торгов в части извещения об их проведении; отсутствие в протоколе о результатах торгов сведений о земельном участке, на котором расположены спорные объекты; отсутствие данных о лицах, проживающих или сохраняющих право на проживание в реализованной на торгах квартире; ограничения срока приема заявок на участие в аукционе.

Ответчики, СГУ «РФФИ»  и ЗАО «Морис», представили письменные возражения на доводы апелляционной жалобы, изложенные в отзывах.  Просят решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. При этом, СГУ «РФФИ» полагает,  что ответчиком надлежащим образом выполнены обязательства по  информированию потенциальных покупателей о предстоящих торгах путем размещения соответствующей публикации в бюллетене «Реформа». Отмечает наличие в публикации всех необходимых сведений о времени, месте и форме проведения торгов. Указывает, что истец не может быть отнесен к числу заинтересованных лиц, имеющих право требовать в судебном порядке признания торгов недействительными, поскольку его права указанными торгами не затрагиваются.  ЗАО «Морис» считает, что отмеченные истцом нарушения при проведении торгов не затрагивают его прав и законных интересов.

Третье лицо, УФНС по Рязанской области, в отзыве на апелляционную жалобу поддержало доводы истца.

Представитель третьего лица, ОАО «Нестеровский спиртзавод», письменного отзыва на доводы жалобы не представил. Считает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению. Полагает, что оспариваемые торги не нарушают прав и интересов истца ввиду того, что он не принимал в них участия, просило решение арбитражного суда Рязанской области от 13.03.2007г. оставить без изменения. Отметил также, что права истца как акционера ОАО «Нестеровский спиртзавод», реализацией спорного имущества на торгах не нарушены, поскольку акционеры изначально несут риск возможных убытков в пределах принадлежащих им акций.

Конкурсным управляющим заявлено письменное ходатайство о прекращении производства по делу на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку 28.06.07 года по делу № А54-91/2007 С14 принято постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда об удовлетворении требований прокуратуры Рязанской области о признании недействительными торгов  в форме аукциона по продаже арестованного имущества Открытого акционерного общества «Нестеровский спиртзавод». Судебной коллегией данное ходатайство отклонено в силу следующего.

Утверждение конкурсного управляющего противоречит материалам дела и закону.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения третейского суда.

Между тем, лицами, участвующими в деле  № А54-91/2007 С14 являются прокурор Рязанской области в интересах субъекта Российской Федерации – Рязанской области в лице Правительства Рязанской области,  СГУ «Российский фонд федерального имущества», г.Москва, ЗАО «Морис», г.Рязань и Управление Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области, а предметом иска – требование о признании торгов недействительными.

Из изложенного следует, что состав участников и предметы указанных исков не являются тождественными. Следовательно, основания для прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в данном случае отсутствуют.

Представитель ответчика, УФССП  по Рязанской области, письменного отзыва на апелляционную жалобу не представил. Заявил возражения по существу доводов жалобы. Просил оспариваемое решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

ЗАО «Морис» и УФНС по Рязанской области, извещенные судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание апелляционной инстанции своих представителей не направили. Заявили письменные ходатайства о рассмотрение дела в их отсутствие, которые  судом апелляционной инстанции удовлетворены в соответствии со статьями 41, 156, 159, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В судебном заседании 28.06.07 года в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 05.07.07 года.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей ЗАО «Морис» и УФНС в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность судебного акта  проверены судом апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзывов на нее, выслушав мнение представителей истца, ответчиков – УФССП по Рязанской области и СГУ «РФФИ» и третьего лица – ОАО «Нестеровский спиртзавод»,  суд апелляционной инстанции считает необходимым решение Арбитражного суда Рязанской области от                   13 марта 2007 года отменить  по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, подразделением УФССП по Рязанской области в целях исполнения постановлений   Межрайонной ИФНС России №4  по Рязанской области №124 от 30.05.2006г., №125 от 13.06.2006г., №149 от 21.06.2006г., №155 от 27.06.2006г., №70 от 24.07.2006г. и №158 от 27.07.2006г. (т.2, л.д.21-26) о взыскании задолженности по налогам за счет имущества налогоплательщика, в СГУ «РФФИ» была направлена заявка (т.2, л.д.38) на проведение торгов по продаже арестованного на основании акта описи и ареста от 27.07.2006г. (т.2, л.д.27-36) имущества должника:

- здания главного корпуса завода, общей площадью 2865,1 кв.м., расположенное по адресу: Рязанская область, Пителенский район, с.Нестерово, ул.Заводская, д.11а;

- котельного отделения общей площадью 230 кв.м., расположенное по адресу: Рязанская область, Пителенский район, с.Нестерово, ул.Заводская, д.11г;

- подстанции закрытого типа, общей площадью 16,3 кв.м., расположенную по адресу: Рязанская область, Пителенский район, с.Нестерово, ул.Заводская, д.11в;

- здания конторы завода, общей площадью 295,4 кв.м., расположенное по адресу: Рязанская область, Пителенский район, с.Нестерово, ул.Заводская, д.11;

- проходной будки, общей площадью 25,5 кв.м., расположенную по адресу: Рязанская область, Пителенский район, с.Нестерово, ул.Заводская, д.116;

- будки весовой, общей площадью 71,8 кв.м., расположенную по адресу: Рязанская область, Пителенский район, с.Нестерово, ул.Заводская, д.11з;

- здания зерносклада, общей площадью 757,1 кв.м., расположенное по адресу: Рязанская область, Пителенский район, с.Нестерово, ул.Заводская, д.11ж;

- здания зернохранилища на 2000т в железнодорожном тупике, общей площадью 428,4 кв.м., расположенное по адресу: Рязанская область,  с.Сасово, железнодорожный тупик;

- гаража общей площадью 613,2 кв.м., расположенный по адресу: Рязанская область, Пителенский район, с.Нестерово, ул.Заводская, д.11д;

- зерносклада на 2000т, общей площадью 493,9 кв.м., расположенный по адресу: Рязанская область, Пителенский район, с.Нестерово, ул.Заводская, д.11е;

- двухкомнатной квартиры на втором этаже трехэтажного дома, общей площадью 52,8 кв.м., расположенную по адресу: Рязанская область, Пителенский район, с.Нестерово, ул.Молодежная, д.10, кв.4;

- здания мазутохранилища, общей площадью 26,6 кв.м., расположенное по адресу: Рязанская область, Пителенский район, с.Нестерово, ул.Заводская, д.11и;

- бардораздаточного отделения, общей площадью  14,4 кв.м. расположенное по адресу: Рязанская область, Пителенский район, с.Нестерово, ул.Заводская, д.11н;

- прирельсовой базы в железнодорожном тупике, общей площадью 232,2 кв.м., расположенную по адресу: Рязанская область,  с.Сасово, железнодорожный тупик;

- прирельсовой базы – спиртохранилища в железнодорожном тупике, общей площадью 448,5 кв.м., расположенную по адресу: Рязанская область,  с.Сасово, железнодорожный тупик.

Данное обстоятельство послужило основанием для заключения между СГУ

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 по делу n  А09-377/05-31 . Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также