Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2009 по делу n А62-3184/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
Федерации, подлежит возврату из
федерального бюджета ООО ЧОП «Тайфун
Н».
В соответствии с пунктом 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 1 000 рублей относятся на заявителя – ОАО «Смоленскреставрация». На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Смоленской области от 28 сентября 2009 года по делу № А62-3184/2009 отменить в части взыскания 5 966 рублей 74 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по делу. Взыскать с открытого акционерного общества «Смоленскреставрация», г. Смоленск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Тайфун Н», г. Смоленск, 6 778 рублей 31 копейку в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по делу. В остальной части решение суда оставить без изменения. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Тайфун Н», г. Смоленск, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 630 рублей 56 копеек. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий судья Е.В. Рыжова Судьи
И.Г. Сентюрина
Л.А. Юдина Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2009 по делу n А23-2169/09Г-15-168. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|