Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2009 по делу n А68-4467/09. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

(ОАО), в сумме 1 075 227 рублей 30 копеек (том 1, л.д. 84.) 

Вывод суда первой инстанции о неисполнении ответчиком обязательств по возврату Банку долга в сумме 912 927 рублей 59 копеек судом апелляционной инстанции признается правильным и соответствующим материалам дела.

Доводы заявителя апелляционной жалобы не влияют на законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам, установленным статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда Тульской области от 16 октября 2009 года и удовлетворения апелляционной жалобы ЗАО «Супродин».

Обстоятельствам дела, исследованным судом первой инстанции, дана правильная правовая квалификация.

Нарушений норм процессуального и материального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 1 000 рублей относятся на заявителя – ЗАО «Супродин».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Тульской области от 16 октября 2009 года по делу № А68-4467/09 оставить без изменения, а апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Супродин», г. Тула, – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий  судья                 

             Е.В. Рыжова

Судьи

           

             И.Г. Сентюрина

                                                                                                 

                                                                                                   Л.А. Юдина                                      

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2009 по делу n А62-3077/2009. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)  »
Читайте также