Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу n А54-1749/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
в ходе рассмотрения дела второй инстанцией
не было установлено условий для
удовлетворения апелляционной жалобы,
решение арбитражного суда области подлежит
оставлению без изменения.
Неправильного применения норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии с пунктом 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы. В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Учитывая, что при пересмотре решения не установлено нарушения прав не участвующего в деле лица – ЗАО «Камчатморфлот», подписавшего апелляционную жалобу, производство по последней должно быть прекращено. Однако, принимая во внимание, что заявителями подана одна апелляционная жалоба, госпошлина за нее уплачена в сумме 1 000 руб., плательщиком является третье лицо – Жуков К.А. (т.2, л.д.72), судебная коллегия оценивает поданную жалобу как жалобу от имени участвующего в деле третьего лица – Жукова К.А. Таким образом, расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в сумме 1000 рублей подлежат отнесению на Жукова К.А. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Рязанской области от 04 августа 2009 года по делу № А54-1749/2009 С11 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий судья
Л.А.Капустина
Судьи
Е.И. Можеева
М.В. Каструба Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу n А09-4582/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|