Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2009 по делу n А68-5822/09. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

спорных объектов, а может являться основанием для применения к ответчику соответствующих санкций, предусмотренных соглашением сторон.

Кроме того, апелляционный суд отмечает и то, что предметом  заявленного иска является неимущественное требование  (понуждение к заключению договора ипотеки), в то время как обеспечительные меры (арест недвижимости)  носят имущественный характер. Принятое по спору решение не может быть исполнено путем обращения взыскания на арестованное имущество.

С учетом изложенного, поскольку арест, наложенный на нежилые помещения, фактически не обеспечивает реализацию целей обеспечительных мер, нарушает права и законные интересы третьего лица, суд апелляционной инстанции считает необходимым  отменить обжалуемый судебный акт.

Вопрос о распределении судебных расходов, связанных с подачей апелляционной жалобы, не рассматривается судебной коллегией, поскольку уплата госпошлины за подачу апелляционной жалобы на определение об отказе в отмене обеспечительных мер не предусмотрена Налоговым кодексом Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями   266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Тульской области от 16 октября 2009 года по  делу №А68-5822/09 отменить.

Заявление ИП Михайлова А.В. об отмене обеспечительных мер удовлетворить.

Снять арест с нежилых помещений площадью 346,7 кв.м, этаж 3, номера на поэтажном плане 1-5, 52-63 лит. А, кадастровый (или условный) номер 71-71-01/009/2009-769, расположенных по адресу: г.Тула, ул.Михеева, 17.

Постановление вступает в законную силу со дня  его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение  одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий судья

Л.А. Капустина

Судьи

           Е.И. Можеева

           М.М. Дайнеко