Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу n А68-2998/09. Отменить решение полностью и принять новый с/а

указание заказчика о прекращении работы, не вправе при предъявлении к нему или им к заказчику соответствующих требований ссылаться на указанные обстоятельства.

Поскольку ответчик данную обязанность не исполнил, в силу п. 2 ст. 716 Гражданского кодекса Российской Федерации  ООО «Абрис» не вправе ссылаться на невозможность выполнения   работ по договору № 11 от 04.05.2007 года в установленный срок по не зависящим от него причинам.

Довод ответчика о том, что он был заинтересован в сохранении нормальных деловых отношений с истцом и поэтому каких-либо претензий к нему не заявлял, все вопросы решались в устном порядке, не имеет правового значения и поэтому судом во внимание не принимается.

Ссылка ответчика на накладную от 29.02.2008 года и то, что вся документация была готова к передаче истцу, но последний отказался ее получать, за исключением раздела «КМ»,  не подтверждена какими-либо доказательствами (актами) в нарушение статьи 65 АПК РФ, поэтому является необоснованной, подлежащей отклонению.

  Довод апеллянта на неправильное применение судом области статьи 1102 ГК РФ также отклоняется в силу того, что это не повлекло принятие неправильного решения по данному делу.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по исковому заявлению неимущественного характера составляет 2000 руб.

Истцом были заявлено требование неимущественного характера о расторжении договора №11 от 04.05.2007 и уплачена государственная пошлина по иску в общей сумме 2 000 руб. по платежному поручению №483 от 04.05.2009 (л.д. 6 том 1).

Ответчиком была уплачена государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб. по квитанции от 12.10.2009 (л.д.6 том 2).

С учетом удовлетворенных исковых требований в части расторжения договора №11 от 04.05.2007 государственная пошлина по иску относится на ответчика – 2000  руб.

Расходы по апелляционной жалобе распределяются следующим образом: на истца относится сумма госпошлины в размере 500 руб., на ответчика – 500 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 1 500 руб.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 270 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Тульской области от 10.09.2009 по делу              № А68-2998/09 в части отказа в удовлетворении требования о расторжении договора №11 от 04.05.20007 отменить.

          Договор №11 от 04.05.2007 заключенный между ООО «Абрис» и ИП Мартиросовым Р.Г. считать расторгнутым.

В остальной части решение Арбитражного суда Тульской области от 10.09.2009 по делу № А68-2998/09 оставить без изменения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Абрис»  (300012, г. Тула, ул. Ф.Энгельса, д. 62, ИНН 7206017977) в пользу индивидуального предпринимателя Мартиросова Романа Георгиевича (300028, г. Тула, ул. Смидович, д. 14, кв. 48 ИНН 71300009149) 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей  в возмещение судебных расходов по данному делу.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

    Председательствующий                                                        Н.Ю. Байрамова

Судьи                                                                                  М.М. Дайнеко

                                                                                             Е.И. Можеева