Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу n А54-3532/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

извещен о месте и времени судебного разбирательства, арбитражный суд первой инстанции не имел, в связи с чем, руководствуясь ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правомерно рассмотрел дело в отсутствие ИП Заруцкого А.Э.

Ссылка  заявителя  апелляционной  жалобы на  то  обстоятельство, что  в  период  с  июля  по  сентябрь ИП Заруцкий  А.Э. находился  на  лечении  в  ООО «Скорая  Помощь», ввиду  чего  вся  корреспонденция направлялась  по  ошибочному адресу, судом  апелляционной  инстанции  отклоняется, поскольку в  обоснование  указанного  довода  заявителем,  в  нарушение  ст. 65 АПК РФ, доказательств не представлено.    

При вышеуказанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения жалобы ИП Заруцкого А.Э. и отмены принятого законного и обоснованного определения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Рязанской области от  17 сентября 2009 года по делу № А54-3532/2009 С15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ИП Заруцкого А.Э. – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.В. Заикина

Судьи

Л.А. Капустина

М.М. Дайнеко