Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу n А68-1251/09. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
законом. Пропущенный по уважительной
причине срок подачи заявления может быть
восстановлен судом.
Таким образом, апелляционная инстанция суда признает обоснованным вывод суда о том, что Товарищество узнало о наличии оспариваемого постановления только тогда, когда Туленинов Д.В. обратился в Привокзальный районный суд г. Тулы с иском и представителей Товарищества пригласили в суд на беседу 17.02.2009 г., в связи с чем обращение ТСЖ в суд с настоящим иском 03.03.2009 г., не свидетельствует о пропуске трехмесячного срока, установленного ч. 4 ст. 198 АПК РФ. Доказательств, опровергающих данный вывод суда, в материалы дела ответчиком и третьим лицом не представлено. Дополнительные доказательства, представленные заявителем жалобы в суд апелляционной инстанции, не могут быть приняты в качестве таковых ввиду следующего. Частью 2 статьи 268 АПК РФ предусмотрено, что дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. Как разъяснил Высший Арбитражный Суд РФ в п. 26 Постановления Пленума от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», поскольку суд апелляционной инстанции на основании статьи 268 АПК РФ повторно рассматривает дело по имеющимся в материалах дела и дополнительно представленным доказательствам, то при решении вопроса о возможности принятия новых доказательств, в том числе приложенных к апелляционной жалобе или отзыву на апелляционную жалобу, он определяет, была ли у лица, представившего доказательства, возможность их представления в суд первой инстанции или заявитель не представил их по не зависящим от него уважительным причинам. К числу уважительных причин, в частности, относятся: необоснованное отклонение судом первой инстанции ходатайств лиц, участвующих в деле, об истребовании дополнительных доказательств, о назначении экспертизы; принятие судом решения об отказе в удовлетворении иска (заявления) ввиду отсутствия права на иск, пропуска срока исковой давности или срока, установленного частью 4 статьи 198 Кодекса, без рассмотрения по существу заявленных требований; наличие в материалах дела протокола судебного заседания, оспариваемого лицом, участвующим в деле, в части отсутствия в нем сведений о ходатайствах или иных заявлениях, касающихся оценки доказательств. Признание доказательства относимым и допустимым само по себе не является основанием для его принятия судом апелляционной инстанции. Заявителем апелляционной жалобы не было подтверждено наличие уважительных причин, которые не позволили ему представить указанные доказательства в суд первой инстанции. В этой связи, новые доказательства и ходатайство об отложении рассмотрения дела для их представления отклоняются. Нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам ч.4 ст.270 АПК РФ безусловную отмену судебного акта, не выявлено. Руководствуясь ст. 269, ч.1 ст. 271 АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Тульской области от 01.07.2009 по делу №А68-1251/09 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Туленинова Дмитрия Викторовича – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа (в г. Брянске) в двухмесячный срок со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий О.А. Тиминская Судьи Н.А.Полынкина В.Н.Стаханова
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу n А54-1540/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|