Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2009 по делу n А54-2883/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

связи с изложенным решение суда первой инстанции в указанной части подлежит отмене.

Что касается выводов суда в отношении ООО «Велес» (подписи вероятно выполнены не самим Виноградовым Д.Н. и не представилось возможным решить вопрос о выполнении подписей от имени Виноградова Д.Н.), ООО «Рубикон» (не представилось возможным решить вопрос о выполнении подписей от имени Небайкиной М.А.), ООО «ДиланХолдинг» (подписи вероятно выполнены не самим Ухналевым А.С.), то их следует признать правильными исходя из того, что выводы эксперта в этой части не носят однозначный характер, а значит, не могут рассматриваться в качестве прямого доказательства непричастности указанных лиц к деятельности данных организаций.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

        Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.

Руководствуясь ст. 110, п. 2 ст. 269, ст.270, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

        решение   Арбитражного суда Рязанской области от 11.08.2009  по  делу №А54-2883/2009-С2 отменить в части признания недействительным решения МИФНС России №3 по Рязанской области  от 26.03.2009 № 13-10/13 в отношении доначисления НДС в сумме 2 107 344 руб., пеней в размере 385 950,44 руб. и штрафа – 195 793 руб., а также уменьшения предъявленного к возмещению  из бюджета в завышенных размерах налога на добавленную стоимость в сумме 345 680 руб.

        В удовлетворении заявления ООО «Кармет-М» в указанной части отказать.

        В остальной части решение суда оставить без изменения.

        Взыскать в Общества с ограниченной ответственностью «Кармет-М» (127560, г.Москва, ул. Плещеева, д.14а) в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы.

        Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральном арбитражном суде Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

           Е.Н. Тимашкова

Судьи

           О.А. Тиминская

           Н.В. Еремичева