Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2009 по делу n А09-2584/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ответчиком ко взысканию размере.

Ссылка заявителя отсутствие преюдициального значения для рассмотрения настоящего спора решения по делу №А09-6227/08-28 ввиду того, что в рамках этого дела рассматривались требования, имеющие иные правовые основания, также несостоятельна. 

В соответствии со ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

При рассмотрении дела №А09-6227/08-28 участвовали те же лица, что и при рассмотрении настоящего спора, предметом иска в обоих случаях является взыскание  арендной   платы   за   пользование   земельным участком общей площадью 19 529 кв.м из категории земель поселений,  кадастровый номер 32:30:010404:0011, находящимся по адресу: Брянская область, г.Клинцы, ул.Октябрьская, 49, за период с 01.04.2006 по 31.12.2007, в сумме 1 471 500 руб. и начисленных в соответствии со ст.395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с чем вывод суда по делу №А09-6227/08-28 об отсутствии у ответчика оснований для внесения арендной платы в заявленном ко взысканию размере обоснованно принят судом по настоящему делу в качестве преюдициально установленного факта. При этом полного совпадения оснований заявленных требований по смыслу ст.69 АПК РФ для вывода о преюдициальном значении судебного акта не требуется.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения обоснованно оставлены судом без удовлетворения. Виду недоказанности факта неосновательного обогащения не подлежат удовлетворению и требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

При вышеуказанных обстоятельствах решение суда подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Брянской области от 24 июля 2009 года по  делу № А09-2584/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его  принятия.

Постановление   может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

       Н.А. Полынкина

Судьи

       Е.Н. Тимашкова

       О.А. Тиминская