Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 по делу n А68-876/05-180/4-05. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

на проведение   проектно-изыскательских работ  по реконструкции  и  расширению  кафе «Чинар».

Учитывая  вышеизложенное,  ссылка  заявителя  апелляционной  жалобы  на  то, что  ЗАО «Тульский центральный рынок» с истцом предварительного договора субаренды не заключало, ввиду  чего постановление главы администрации г. Тулы N 106 от 08.02.95 в законную силу не вступило, является необоснованной  и  не подтверждается  материалами  дела.

Доводы  заявителя  апелляционной  жалобы  о  том, что  материалами  регистрационного  дела  объекта  недвижимости  - асфальтового покрытия  лит. XII, расположенного  по  адресу: г. Тула, Центральный  район, пл. Хлебная, д. 8, не  подтверждается  передача  арендному  предприятию  ЗАО «Тульский  центральный  рынок»  асфальтового  покрытия на  земельном  участке  площадью  781 кв. м, на  котором  расположено  здание  ООО «Садко», со ссылкой  на  приватизационные документы,  имеющиеся  в  материалах  регистрационного дела, ввиду  чего  по  мнению  заявителя,  ответчиком  не  доказан  статус  асфальтового покрытия  лит. XII, расположенного  по  адресу: г. Тула, Центральный  район, пл. Хлебная, д. 8,  как  объекта  недвижимости, судом  апелляционной  инстанции  отклоняются, так как  фактически  сводятся к оспариванию права собственности  ЗАО «Тульский  центральный  рынок»  на  указанный  выше  объект недвижимости, что не является  предметом рассмотрения  исковых  требований.

При вышеуказанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения жалобы ООО «Садко» и отмены принятого законного и обоснованного решения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Тульской области от 06 апреля 2009 года по делу №А68-876/05-180/4-05 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Садко» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

                   Н.В. Заикина

Судьи

                   Л.А. Юдина 

                   Е.В. Рыжова