Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 по делу n А54-856/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

В силу пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по  исковому заявлению неимущественного характера (расторжение договора) составляет 2000 руб.; по имущественному требованию, при  цене иска 1 102 786 руб., - 17 013 руб. 93 коп.

При этом в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.22  Налогового кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений, содержащих одновременно требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

С учетом изложенного государственная пошлина по иску составит 19 013 руб. 93 коп. Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 17 013 руб. 93 коп. Таким образом, недоплаченная им сумма госпошлины в размере 2000 руб. подлежит взысканию в доход федерального бюджета. Поскольку указанные требования истца неимущественного характера судом удовлетворены, госпошлина за их рассмотрение в сумме 2000 руб. подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ответчика. Расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований имущественного характера в сумме 16 392 руб. 40 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Расходы по апелляционной жалобе распределяются следующим образом: на истца относится сумма госпошлины в размере 500 рублей, на ответчика –               500 рублей. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в общей сумме 16 892 руб. 40 коп.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Рязанской области от 17 июня 2009 года по  делу № А54-856/2009 С12 в части отказа в удовлетворении требований о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) №РЯЗ-0320-8А от августа 2008 года, заключенного между ООО «Арендель» и ООО «Лизинговая компания УРАЛСИБ», и в части отказа в удовлетворении требований о взыскании денежных средств в размере 1 062 500 руб. отменить.

Исковые требования в указанной части удовлетворить.

Признать расторгнутым договор финансовой аренды (лизинга) №РЯЗ-0320-8А от августа 2008 года, заключенный между ООО «Арендель» и ООО «Лизинговая компания УРАЛСИБ».

Взыскать с ООО «Лизинговая компания УРАЛСИБ» в пользу ООО «Арендель» денежные средства в размере 1 062 500 руб.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Взыскать с ООО «Лизинговая компания УРАЛСИБ» в пользу ООО «Арендель» государственную пошлину в сумме 16 892 руб. 40 коп.

Взыскать с ООО «Лизинговая компания УРАЛСИБ» в доход федерального бюджета расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его  принятия.

Постановление   может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

          Н.А. Полынкина

Судьи

          В.Н. Стаханова

          О.А. Тиминская