Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2009 по делу n А09-3287/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

кодекса Российской Федерации, ответчик не представил.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на то обстоятельство, что судом области неправильно применена ставка рефинансирования и неверно произведен расчет госпошлины, судом апелляционной инстанции не принимается ввиду следующего.

           Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» установлено, что при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

В апелляционной жалобе расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен периодами, исходя из измененений банковской ставки рефинансирования.

         Вместе с тем, вышеуказанные нормы не предусматривают расчет процентов за пользование чужими денежными средствами периодами, исходя из изменения ставки рефинансирования.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно применил ставку рефинансирования на день подачи иска, равную 13 % годовых и взыскал сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 850 руб., а также правомерно рассчитал госпошлину.

При вышеуказанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения жалобы ОАО СКФ «Комфорт» и отмены принятого законного и обоснованного решения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Брянской области от 18 июня 2009 года по делу №А09-3287/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ОАО СКФ «Комфорт» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

                   Н.В. Заикина

Судьи

                   Л.А. Юдина 

                   Е.В. Рыжова