Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 по делу n А68-4345/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

поручениями, подтверждающими факт оплаты по нему, договором цессии от 28.07.2008 и платежными поручениями, подтверждающими факт оплаты по нему, договором на техническое обслуживание электроустановок от 01.11.2008, договором подряда № 20/10 от 20.10.2008 и платежными поручениями, подтверждающими факт оплаты по нему.

Таким образом, в нарушение требований ст. 14.31 КоАП РФ сумма штрафа, наложенного на Общество, рассчитана антимонопольным органом исходя из совокупной выручки общества за 2008 год от реализации всех товаров (работ, услуг), а не от суммы выручки правонарушителя от реализации товара (работы, услуги), на рынке которого совершено правонарушение.

Частью 2 ст. 211 АПК РФ установлено, что в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что отсутствуют основания для применения конкретной меры ответственности, суд принимает решение о признании незаконным и об отмене оспариваемого решения.

Довод жалобы о том, что суд самостоятельно вправе осуществить перерасчет суммы штрафа противоречит указанной норме и не может быть принят во внимание.

Учитывая вышеизложенное, суд первой инстанции правомерно признал оспариваемое постановление административного органа незаконным.

Довод жалобы об ошибочности выводов суда о рассмотрении протокола об административном правонарушении в отсутствие законного представителя Общества, не извещенного надлежащим образом о дате и времени его рассмотрения, по существу является правильным, однако указанное обстоятельство не является основанием для отмены решения суда первой инстанции, поскольку неправильное определение Управлением размера административного штрафа служит в силу ст. 211 АПК РФ самостоятельным основанием для отмены решения административного органа.

Нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам ч.4 ст.270 АПК РФ отмену судебного акта, апелляционной инстанцией не выявлено.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тульской области от 14.07.2009 по делу № А68-4345/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                              Г.Д.  Игнашина

Судьи                                                                                                            В.Н. Стаханова

                                                                                                                       О.А. Тиминская