Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2009 по делу n А09-938/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

материалами дела и подлежит отклонению.

Суду апелляционной инстанции представлена товарная накладная №ММП -000637 от 10.08.2007, которая содержит подпись от имени ответчика и печать ООО «ТК ПродМастер».

О фальсификации указанного документа  апеллянтом в порядке, установленном статьей 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не заявлено.

Кроме того, в материалах дела имеется акт сверки взаимных расчетов составленный по договору № 796 на 11.08.2008, в котором ответчик подтверждает задолженность за полученный товар (л.д.11).

При таких обстоятельствах  судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения решения арбитражного суда первой инстанции и отклоняет доводы заявителя о  незаконности и необоснованности судебного акта.

Обстоятельствам дела,  исследованным судом первой инстанции,  и  взаимоотношениям сторон  дана правильная правовая квалификация.

Неправильного применения судом норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, судом второй инстанции не установлено.

В соответствии с пунктом 3  статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, расходы по государственной пошлине по  апелляционной жалобе в сумме 1 000 рублей подлежат отнесению на ответчика – ООО «ТК «ПродМастер».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

                                            П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда Брянской области от 29 мая  2009 года по делу № А09-938/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу  - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

  Председательствующий

Л.А. Капустина

  Судьи

Н.В. Заикина

Е.В. Рыжова