Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2009 по делу n А62-2850/2008. Изменить решение

их  учредителями и  директорами, они никакого отношения  к этим обществам  не имели,  не являлись ни их  учредителями,  ни генеральными директорами и никаких документов от  имени данных организаций  не подписывали. Кроме того, относительно указанных контрагентов  по сведениям, полученным  при  проверке от Инспекции  ФНС    России № 10 по г. Москве,   Инспекции  ФНС России № 18 по г. Москве, Инспекции  ФНС России № 21 по г. Москве,  по месту нахождения, указанному в учредительных документах,  организации не находятся,  относятся к категории налогоплательщиков, представляющих «нулевую» отчетность или не представляющих   налоговую отчетность. 

При этом   налоговый орган сделал вывод о недостоверности представленных Обществом  первичных документов, на основании которых произведены расходы, так  как  они составлены с   нарушением  требований     Закона № 129-ФЗ, поскольку подписаны неустановленными лицами со стороны  контрагентов ООО «Галатея», ООО «Арто», ООО «Технический Альянс».

Мотивировочная часть решения суда первой инстанции на содержит оценки    правомерности  доначисления налога на прибыль, соответствующих сумм пени и штрафых санкций  по вышеуказанным контрагентам  Общества.

Между тем  из резолютивной  части решения суда следует, что  суд первой инстанции решение Инспекции  в указанной части   признал недействительным.

Суд апелляционной инстанции, с учетом  вышеуказанной оценки    протоколов допросов  и заявлений свидетелей (эпизод по НДС по упомянутым поставщикам),     представленных Инспекцией, в том числе и  в обоснование неправомерности включения Обществом в состав  расходов затрат, связанных с приобретением товара,  приходит к  выводу  о правомерности непринятия Инспекцией указанных  расходов и,  как следствие,  о наличии оснований для  доначисления налога на прибыль по  рассматриваемому эпизоду.

Таким образом,    у суда первой инстанции отсутствовали основания для признания недействительным решения Инспекции ФНС России по Ленинскому району  г. Смоленска  от 30.06.2008 №11/167 в части  доначисления  налога на прибыль    в отношении контрагентов ООО «Галатея»  за 2005, 2006 годы в сумме 122143 руб., пеней в сумме 35 172, 40 руб., штрафной санкции  за неполную уплату налога на прибыль в сумме  24428, 60 руб.,   ООО «Технический Альянс» за 2006 год – в сумме 49686 руб., пени  в сумме 7782, 10 руб.,  штрафной санкции  за   неполную   уплату  налога   на   прибыль   в   сумме  9937,20 руб.,  всего недоимка   по налогу на прибыль -  171829 руб., пеней    в    сумме    42954, 5 руб., штрафной санкции - в  сумме 34365,8 руб.

При названных обстоятельствах решение суда первой инстанции  в указанной части  подлежит  отмене.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.

Руководствуясь п. 2 ст. 269, ст. 270, ст. 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

ПОСТАНОВИЛ:

         решение     Арбитражного     суда Смоленской области  от 14.04.2009  по делу № А62-2850/2008  отменить в части удовлетворения требований ООО «Авега»  о  признании  недействительным решения  ИФНС России по Ленинскому району г. Смоленска от 30.06.2008 № 111/167  в части уплаты недоимки  по налогу на добавленную стоимость в сумме 7288922, 47 руб. (п.  4.1.2),  уплаты недоимки по налогу на прибыль в сумме 171829 руб. (п. 4.1.1),   начисления пени по НДС в сумме 1971434, 76 руб., пени по налогу на прибыль в сумме 42954, 5 руб. (п. 3),  штрафа за неполную уплату  НДС в  сумме 1457784, 55 руб. (п.1.4),  штрафа  за неполную  уплату налога на прибыль  в сумме  34365,8 руб. (п. 1.1, 1.2).

         В удовлетворении  требований ООО «Авега» в  указанной части отказать.

        В остальной части решение суда оставить без изменения.

        Взыскать с    общества    с ограниченной ответственностью «Авега» (214013, г. Смоленск, ул. Воробьева,13)  в доход федерального бюджета  государственную пошлину в  сумме 1000 руб.  за рассмотрение апелляционной жалобы Инспекции.  

        Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть  обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске  в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

                 В.Н. Стаханова                             

Судьи

                 Н.А. Полынкина

                  Е.Н. Тимашкова