Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2009 по делу n А09-2459/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

предельные значения средней численности работников для каждой категории субъектов малого и среднего предпринимательства:

а) от ста одного до двухсот пятидесяти человек включительно для средних предприятий;

б) до ста человек включительно для малых предприятий; среди малых предприятий выделяются микропредприятия - до пятнадцати человек;

З) выручка от реализации товаров (работ, услуг) без учета налога на добавленную стоимость или балансовая стоимость активов (остаточная стоимость основных средств и нематериальных активов) за предшествующий календарный год не должна превышать предельные значения, установленные Правительством Российской Федерации для каждой категории субъектов малого и среднего предпринимательства. Согласно постановлению Правительства РФ №556 от 22.07.2008 для микропредприятий предельное значение выручки от реализации установлено в 60 млн. рублей.

Как следует из материалов дела, обществом к заявлению были приложены документы, свидетельствующие о соответствии его критериям субъекта малого предпринимательства, а именно: согласно Сведениям о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год (форма по КНД 1110018) среднесписочная численность работников заявителя по состоянию на 01.01.2009 составляет 12 человек, согласно отчету о прибылях и убытках (форма №2 по ОКУД) выручка от реализации товаров за 2008 год составила 730 тыс. руб.

Из п.1.5., 6.2. устава ООО «Центрум» следует, что учредителем общества является гражданин Черванов П.В., владелец доли в размере 100%  уставного капитала, то есть в уставном капитале общества отсутствует доля участия Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, иностранных юридических лиц, иностранных граждан, общественных и религиозных организаций (объединений), благотворительных и иных фондов.

При таких обстоятельствах указание ответчика на непредставление обществом доказательств соответствия его критериям субъектов малого предпринимательства необоснованно. Кроме того, факт непредставления доказательств соответствия заявителя критериям субъекта малого предпринимательства не освобождает ответчика от обязанности соблюсти процедуру рассмотрения заявления о выкупе арендуемого имущества, предусмотренную ч.3,4 ст.9 Закона №159-ФЗ,  и может повлиять только на результат принятого решения.

Ссылка заявителя на то обстоятельство, что в обжалуемом решении судом установлен иной, не предусмотренный ст.9  Федерального закона от 22.07.2008 №159-ФЗ срок для принятия ответчиком решения по заявлению ООО «Центрум», также не может быть принята во внимание, поскольку срок на рассмотрение заявления и принятие соответствующего решения, установленный ст.9 ФЗ №159-ФЗ, администрацией пропущен до момента обращения общества в суд с настоящим заявлением, в связи с чем судом в резолютивной части решения определен  новый срок для принятия ответчиком решения по представленному обществом заявлению.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу об обязанности администрации предпринять предусмотренные частями 3 и 4 статьи 9 Федерального закона №159-ФЗ меры по рассмотрению заявления общества о реализации его преимущественного права на приобретение спорного нежилого помещения.

При вышеуказанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для  отмены принятого законного и обоснованного решения.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Брянской области от 25 мая 2009 года по  делу № А09-2459/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его  принятия.

Постановление   может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

          Н.А. Полынкина

Судьи

          Н.Ю. Байрамова

          Г.Д. Игнашина