Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу n А54-845/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

законодательством не может быть обращено взыскание.

Учитывая изложенное и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление кредитора - "Прио-Внешторгбанк" ОАО о наложении ареста на имущество граж­данина.

Довод апелляционной жалобы о том, что стоимость заложенного имущества превышает сумму задолженности ИП Добрынина М.М. и свидетельствует о его платежеспособности и отсутствии необходимости в применении к нему процедуры банкротства, не принимается апелляционной инстанцией, поскольку по существу сводится к переоценке обстоятельств дела, которым дана надлежащая правовая оценка судом первой инстанции.

Остальные доводы заявителя не могут быть признаны обоснованными, так как, не опровергая выводов суда области, сводятся к несогласию с оценкой судом установленных обстоятельств по делу, что не может рассматриваться в качестве основания для отмены судебного акта.

В связи с изложенным выводы суда области соответствуют установленным по делу обстоятельствам, нормы материального права применены правильно, оснований к отмене принятого по делу определения, предусмотренных ст. 270 АПК РФ не имеется.

При подаче апелляционной жалобы на определение суда, вынесенное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) в силу подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина не уплачивается.

Уплаченная заявителем государственная пошлина в размере 1 000 рублей подлежит возврату в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 266, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд      

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Рязанской области от 04 мая 2009 года по делу №А54-845/2009 С1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Добрынину Михаилу Михайловичу из федерального бюджета 1 000 рублей госпошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы.

             Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий судья

 

              М.В. Каструба

 

Судьи

 

  

              Н.Ю. Байрамова

        

              Е.И. Можеева

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу n А09-2645/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также