Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу n А62-918/2009. Изменить решение
с 03.03.2009».
При этом, суд апелляционной инстанции полагает, что существующая тенденция по снижению банковских ставок будет справедливой (соразмерной) как по отношению к истцу, так и к ответчику. Последний, в силу специфики своей деятельности по предоставлению тепловой энергии в виде коммунальных услуг о горячему водоснабжению и отоплению населения, не имея достаточных денежных средств для своевременного погашения долга перед истцом, тем не менее оплатил после вынесения решения в период май-июль 2009 года задолженность полностью, что подтверждается платежными документами представленными в суд апелляционной инстанции. Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции не допущено, в связи с чем суд апелляционной инстанции не находит безусловных оснований для отмены обжалуемого решения. Государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб., уплаченная заявителем жалобы при ее подаче, в силу статьи 110 АПК РФ возмещению не подлежит. Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Смоленской области от 04.05.2009 по делу №А62-918/2009 изменить. Абзац второй резолютивной части решения от 04.05.2009 года по делу № А62-918/2009 изложить в следующей редакции: «Произвести исчисления и взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета ставки рефинансирования Банка России на день исполнения денежного обязательства, начиная с 03.03.2009 года.» В остальной части решение оставить без изменений. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий судья
Н.Ю. Байрамова Судьи
М.В. Каструба М.В. Никулова Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу n А54-1467/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|