Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 по делу n А68-8432/08-239/10. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

спора Панин А.А. и ООО «Наша марка» не представили суду ни бухгалтерского баланса, ни иных документов о ведении обществом учета основных средств и нематериальных активов, требования суда апелляционной инстанции о предоставлении бухгалтерской документации общества за 2007 год оставлены сторонами без исполнения, то вывод суда области о недоказанности истцом размера действительной стоимости своей доли является правильным.

Вывод суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований к Трунову С.Н. и Анисимову Г.Е. о признании незаконным бездействия, выразившегося в непроведении общего собрания участников ООО «Наша марка» по утверждению даты, с которой начинаются выплаты действительной стоимости доли уставного капитала общества выбывающему участнику, также является обоснованным.

Ссылка заявителя жалобы на то, чтосуд не установил, были ли действительно заключены сделки купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Наша марка» от 25.04.2008, подлежит отклонению, поскольку указанные обстоятельства не входят в предмет рассмотрения по данному спору, каких-либо требований, связанных с оспариванием данных договоров, истцом в рамках настоящего дела не заявлялось.

Безусловных оснований для отмены решения суда первой инстанции, предусмотренных ч.4 ст. 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Панина А.А.

Расходы по уплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1000 руб. в силу ст. 110 АПК РФ относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тульской области от 26.02.2009 по делу  №А68-8432/08-239/10 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Расходы по государственной пошлине отнести на заявителя жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

                 Е.И. Можеева

Судьи

                 Н.Ю. Байрамова

                 Л.А. Капустина