Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу n А62-5195/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
сам заказчик в дополнительном соглашении
выражал свое согласие на поставку товара
помимо хопер-вагонов и в полувагонах.
Доказательств увеличений трудозатрат при
устройстве железнодорожного полотна в
связи с поставкой щебня в полувагонах
ответчик суду не представил. При таких
обстоятельствах правовых оснований для
одностороннего уменьшения стоимости
поставленного товара у ответчика не
имелось.
Довод жалобы о немотивированном отказе войсковой части 46120 в предъявлении к истцу встречного иска подлежит отклонению, так как из обстоятельств дела следует, что ответчик не предъявлял встречного иска, а заявил ходатайство об отложении судебного заседания с целью его предъявления. Указанное ходатайство обоснованно отклонено судом области, и ответчику правомерно указано на возможность предъявления самостоятельного иска к истцу. Остальные доводы заявителя не могут быть признаны обоснованными, так как не опровергая выводов суда области, сводятся к несогласию с оценкой судом установленных обстоятельств по делу, что не может рассматриваться в качестве основания для отмены судебного акта. В связи с изложенным выводы суда области соответствуют установленным по делу обстоятельствам, нормы материального права применены правильно, оснований к отмене принятого по делу решения, предусмотренных ст. 270 АПК РФ, не имеется. В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 000 рублей относятся на заявителя апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Смоленской области от 25 декабря 2008 года по делу №А62-5195/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий судья
М.В. Каструба
Судьи
Л.А. Юдина
Л.А. Капустина Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2009 по делу n А68-3288/09. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|