Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 по делу n А23-4493/08Г-8-148 . Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

результатов аукциона и, соответственно, его оспорить, в связи с тем что полномочия представителя истца были ненадлежащим образом оформлены, он в аукционе не участвовал, протокол проведения аукциона не подписывал.

Таким образом, поскольку в силу части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, требования ООО «Морской котик» не подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения законного и обоснованного решения суда от 24 марта 2009 года и удовлетворения апелляционной жалобы ООО «Морской котик».

Обстоятельствам дела, исследованным судом первой инстанции, дана правильная правовая квалификация.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. 

В соответствии с пунктом 3  статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, судебные расходы по делу относятся на истца –              ООО «Морской котик».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Калужской области от 24.03.2009 года по делу № А23-4493/08Г-8-148 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Морской котик»,           г. Белоусово Жуковского района Калужской области, – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

    Председательствующий  судья                 

               Е.В.Рыжова

    Судьи

               Н.В. Заикина

               Е.И. Можеева

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 по делу n А62-6745/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также