Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу n А68-7285/08-80/ГП-19. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

электрической энергии.

При этом в целях обеспечения каждой сетевой организации средствами в размере ее необходимой валовой выручки необходимо обеспечить перераспределение полученных по единому (котловому) тарифу средств между сетевыми организациями в соответствии с Методическими указаниями. Все сетевые организации и органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов обязаны провести расчеты строго в соответствии с утвержденными Методическими указаниями.

Постановлением Департамента Тульской области по тарифам от 18.12.2007 №37/4 (опубликовано в газете «Тульские известия» №245 от 19.12.2007) установлены тарифы на 2008 год на услуги по передаче электрической энергии между ОАО «Тулэнерго» (правопредшественник ОАО «МРСК Центра и Приволжья») и организациями, оказывающими услуги по передаче электрической энергии на территории Тульской области.

Тарифы на услуги по передаче электрической энергии по сетям ОАО «Тулэнерго»  были  рассчитаны  по  методике, при  которой  платежи за указанные услуги по единым (котловым) тарифам поступают от энергосбытовых компаний региональной сетевой компании, которая в дальнейшем рассчитывается со всеми нижестоящими   территориальными   сетевыми организациями  по индивидуальным  тарифам. При этом в целях реализации данной схемы должны быть, в частности, заключены договоры между ОАО «Тулэнерго» (заказчиком услуг по передаче) и всеми территориальными сетевыми компаниями региона (исполнителями услуг по передаче).

Таким образом, «котлодержатель» (ОАО «МРСК Центра и Приволжья») производит расчеты с сетевыми компаниями на основании заключенных договоров на оказание услуг по передаче электрической энергии по установленным тарифам, без участия гарантирующего поставщика (ОАО «ТСК»).

Этот метод расчетов прямо указан в информационном письме Департамента Тульской области по тарифам №19/01-40/35 от 22.01.2008, направленном в адрес ООО «МК-Электро» и приложенном ООО «МК-Электро» к встречному исковому заявлению.

При  этом, как  установлено  судом первой инстанции ОАО «ТСК» заключило с ОАО «МРСК Центра и Приволжья» договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 5 от 04.02.2008.

В соответствии с п. 2.1 вышеуказанного  договора ОАО «МРСК Центра и Приволжья» обязалось оказывать услуги по передаче электрической энергии по своим сетям, а также по организации передачи электрической энергии по сетям прочих сетевых организаций посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии до точек поставки через технологические   устройства электрических сетей.

ОАО «ТСК» за 2008 год полностью произвело расчеты  за  услуги  по передаче электрической энергии с «котлодержателем», о чем свидетельствует акт сверки взаимных расчетов по состоянию  на  31.12.2008.

Учитывая  вышеизложенные  обстоятельства,  суд  первой  инстнции  пришел к  обоснованному  выводу  о  том, что оснований  для  удовлетворения  встречных  исковых  требований  не  имеется.

Ссылка ООО «МК-Электро» на пп. 4,12 Правил  недискриминационного  доступа  к  услугам   по  передаче  электрической  энергии и оказания этих  услуг судом апелляционной инстанции  не  может быть признано  обоснованной  поскольку  в указанных  пунктах  идет  речь   об  услугах  по  передаче  электрической  энергии в  рамках  заключенного  договора,  тогда  как доказательств  существования  между  сторонами  договорных  отношений  в  материалы  дела  не  представлено.     

При вышеуказанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения жалобы ООО «МК-Электро» и отмены принятого законного и обоснованного решения в  обжалуемой  части.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Тульской  области от 25 февраля 2009 года по делу № А68-7285/08-80/ГП-19 оставить без изменения, а апелляционные жалобы ОАО «Тульская  сбытовая  компания» и ООО «МК-Электро» – без удовлетворения.

Расходы по уплате госпошлины отнести на заявителей жалоб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.В. Заикина

Судьи

Е.И. Можеева

Л.А. Капустина