Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу n А23-4508/08Г-15-240. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

с истца расходов, связанных с оплатой услуг представителя в сумме  5 000 рублей.

Согласно статей 101, 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

Пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В подтверждение понесенных судебных издержек в связи с оплатой услуг представителя в сумме 5 000 рублей ответчиком представлена квитанция № 002978 от 29.05.2009 года, на основании которой ответчик в соответствии с соглашением на оказание юридических услуг № 9 от 29.05.2009 года, перечислил некоммерческой организации «Калужская специализированная коллегия адвокатов» за оказание юридических услуг адвокатом Изотовой И.И. 5 000 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

При определении разумных пределов расходов на оплату услуг пред­ставителя по данному делу, судебной коллегией приняты во внимание сложность рассматриваемого дела, время необходимое на подготовку отзывов и документов на апелляционные жалобы, а также средние тарифы по услугам, связанным с подготовкой отзывов на апелляционные жалобы и предста­вительства в судебном заседании, сложившихся на территории Калужской об­ласти, исходя из чего суд апелляционной инстанции считает, что заявленные ответчиком расходы на оплату услуг представителя по настоящему делу в размере 5 000 рублей являются обоснованными и подлежат взысканию с истца. Апелляционная инстанция также учитывает, что истец не представил каких-либо возражений и доказательств чрезмерности указанных судебных расходов.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителей апелляционных жалоб.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Калужской области от 24 марта 2009 года по делу №А23-4508/08Г-15-240 оставить без изменения, а апелляционные  жалобы – без удовлетворения.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Черныш А.В., г. Калуга в пользу индивидуального предпринимателя Сергиенко А.С., г.Калуга 5 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий судья

             М.В. Каструба

Судьи

             М.В. Никулова

             Л.А. Капустина