Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2009 по делу n А09-15294/2008. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

 

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, [email protected]

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Тула                                                                   Дело № А09-15294/2008

18 мая 2009 года.                                                                                                     

Резолютивная часть постановления объявлена 12 мая 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено  18 мая 2009 года.

 Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Юдиной Л.А.,

судей     Капустиной Л.А., Рыжовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Матузиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Инвест Групп-155» на определение Арбитражного суда Брянской области от 19 января 2009 года об обеспечении иска  по делу № А09-15294/2008 (судья  Саворинко И.А.), принятое 

по иску НО «Брянский областной фонд жилищного строительства и ипотеки»,   г. Брянск,

к ОАО «Ипотечная корпорация Брянской области», г. Брянск,

ООО «Инвест Групп-155», г. Москва,

третье лицо: Управление имущественных отношений по Брянской области,                 г. Брянск,

о признании сделки (Соглашения об уступке права требования и переводе долга (о замене стороны договора) недействительной,

при участии:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчиков:

от ООО «Инвест Групп-155»: Ковтун П.В. по доверенности № 107 от 15.10.2008;

от ОАО «Ипотечная корпорация Брянской области»: не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица: Афанасенкова Е.В. по доверенности № 01-1008 от  04.02.2009

УСТАНОВИЛ:

некоммерческая организация «Брянский областной фонд жилищного строительства и ипотеки» (далее – НО «Брянский областной фонд жилищного строительства и ипотеки»), г. Брянск, обратилась в Арбитражный суд Брянской области к открытому акционерному обществу «Ипотечная корпорация Брянской области» (далее - ОАО «Ипотечная корпорация Брянской области»), г. Брянск, и обществу с ограниченной ответственностью «Инвест Групп - 155» (далее – ООО «Инвест Групп - 155»), г. Москва, о признании недействительным соглашения об уступке права требования и переводе долга (о замене стороны договора) от 27.08.2008 по основаниям статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, как сделки, не соответствующей требованиям закона.

Одновременно истцом заявлено о применении обеспечительной меры в виде наложения ареста на находящиеся в областной собственности земельные участки под кадастровыми номерами с №32:02:05 04 09:0022 по №32:02:05 04 09:0242, являющиеся предметом оспариваемой сделки.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 19 января 2009 года заявление НО «Брянский областной фонд жилищного строительства» удовлетворено.

Не согласившись с данным определением, ООО «Инвест Групп - 155» обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции.

По мнению заявителя, оспариваемое определение вынесено с нарушением норм материального и процессуального права.

Заявитель утверждает, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что ООО «Инвест Групп - 155» и ОАО «Ипотечная корпорация Брянской области» являются надлежащими ответчиками, а третье лицо является собственником арестованных земельных участков.

Кроме этого, заявитель, ссылаясь на статью 78 Федерального закона «Об акционерных обществах», указывает, что материалами дела не подтверждается право истца на обращение с указанным иском в суд.

Также заявитель утверждает о недоказанности факта заключения оспариваемого соглашения об уступке права требования и переводе долга (о замене стороны в договоре) между ответчиками. Указывает, что отсутствуют доказательства, позволяющие идентифицировать арестованные земельные участки.

Заявитель полагает, что суд первой инстанции наложил арест на земельные участки, право аренды на которые ответчикам не принадлежало (№32:02:05 04 09:0045; №32:02:05 04 09:0046; №32:02:05 04 09:0146; с №32:02:05 04 09:0148 по №32:02:05 04 09:0242), одновременно не наложил арест на земельные участки, права на которые передавались в рамках договорных правоотношений (с №32:02:05 04 09:0010 по №32:02:05 04 09 :0021), и наложил арест на земельные участки, права на которые передавались ответчиками по сделке, не являющейся предметом спора (№32:02:05 04 09:0144; №32:02:05 04 09:00145; №32:02:05 04 09:0147).

Заявитель считает, что арест может применяться только в отношении имущества, принадлежащего ответчику на праве собственности, и иск должен иметь имущественный характер.

Кроме этого, заявитель, ссылаясь на п.13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 №11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» полагает, что отсутствуют основания для применения обеспечительных мер, а также не установлена их связь с предметом иска и соразмерность исковым требованиям.

Истец письменный отзыв на апелляционную жалобу не представил, в судебное заседание апелляционной инстанции не явился, своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ОАО «Ипотечная корпорация Брянской области» также в судебное заседание суда апелляционной инстанции своего представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

В порядке статей  156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое определение надлежит отменить в части наложения ареста на земельные участки, расположенные в п. Мичуринский Брянского района Брянской области и находящиеся в областной собственности под кадастровыми номерами:

32:02:050409:0045, 32:02:050409:0046, 32:02:050409:0128, 32:02:050409:0140, 32:02:050409:0141, 32:02:050409:0142, 32:02:050409:0143, 32:02:050409:0144, 32:02:050409:0145, 32:02:050409:0146, 32:02:050409:0147, 32:02:050409:0148, 32:02:050409:0149, 32:02:050409:0150, 32:02:050409:0151, 32:02:050409:0152, 32:02:050409:0153, 32:02:050409:0154, 32:02:050409:0155, 32:02:050409:0156, 32:02:050409:0157, 32:02:050409:0158, 32:02:050409:0159, 32:02:050409:0160, 32:02:050409:0161, 32:02:050409:0162, 32:02:050409:0163, 32:02:050409:0164, 32:02:050409:0165, 32:02:050409:0166, 32:02:050409:0167, 32:02:050409:0168, 32:02:050409:0169, 32:02:050409:0170, 32:02:050409:0171, 32:02:050409:0172, 32:02:050409:0173, 32:02:050409:0174, 32:02:050409:0175, 32:02:050409:0176, 32:02:050409:0177, 32:02:050409:0178, 32:02:050409:0179, 32:02:050409:0180, 32:02:050409:0181, 32:02:050409:0182, 32:02:050409:0183, 32:02:050409:0184, 32:02:050409:0185, 32:02:050409:0186, 32:02:050409:0187, 32:02:050409:0188, 32:02:050409:0189, 32:02:050409:0190, 32:02:050409:0191, 32:02:050409:0192, 32:02:050409:0193, 32:02:050409:0194, 32:02:050409:0195, 32:02:050409:0196, 32:02:050409:0197, 32:02:050409:0198, 32:02:050409:0199, 32:02:050409:0200, 32:02:050409:0201, 32:02:050409:0202, 32:02:050409:0203, 32:02:050409:0204, 32:02:050409:0205, 32:02:050409:0206, 32:02:050409:0207, 32:02:050409:0208, 32:02:050409:0209, 32:02:050409:0210, 32:02:050409:211, 32:02:050409:0212, 32:02:050409:0213, 32:02:050409:0214, 32:02:050409:0215, 32:02:050409:0216, 32:02:050409:0217, 32:02:050409:0218, 32:02:050409:0219, 32:02:050409:0220, 32:02:050409:0221, 32:02:050409:0222, 32:02:050409:0223, 32:02:050409:0224, 32:02:050409:0225, 32:02:050409:0226, 32:02:050409:0227, 32:02:050409:0228, 32:02:050409:0229, 32:02:050409:0230, 32:02:050409:0231, 32:02:050409:0232, 32:02:050409:0233, 32:02:050409:0234, 32:02:050409:0235, 32:02:050409:0236, 32:02:050409:0237, 32:02:050409:0238, 32:02:050409:0239, 32:02:050409:0240, 32:02:050409:0241, 32:02:050409:0242 по следующим основаниям.

В обоснование заявления о применении обеспечительных мер заявитель указал на то, что ответчики, в нарушение статьи 78 Федерального закона «Об акционерных обществах», заключили соглашение об уступке права требования и переводе долга (о замене стророны договора) от 18.09.2008, в связи с чем НО «Брянский областной фонд жилищного строительства и ипотеки» обратилась с исковым заявлением о признании указанного соглашения недействительным и применении последствий недействительности сделки.

Полагая, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить значительный ущерб НО «Брянский областной фонд жилищного строительства и ипотеки», истец обратился с настоящим заявлением в суд.

Удовлетворяя заявление об обеспечении иска, суд первой инстанции исходил из того, что заявленные обеспечительные меры связаны с предметом спора, а также из того, что непринятие обеспечительных мер может привести к невозможности исполнения судебного решения.

Арбитражный суд апелляционной инстанции не может согласиться с данными выводами суда первой инстанции в части наложения ареста на объект недвижимого имущества - земельные участки, расположенные в п. Мичуринский Брянского района Брянской области и находящиеся в областной собственности, под кадастровыми номерами, указанными выше.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 91 АПК РФ к обеспечительным мерам относятся наложение ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора.

Как следует из материалов дела, в рамках заявленного иска оспаривается заключенное между ОАО «Ипотечная корпорация Брянской области» (застройщик — 2), г. Брянск, и ООО «Инвест Групп - 155» (застройщик — 1)  соглашение об уступке права требования и переводе долга (о замене стороны договора) от 27.08.2008. По данному соглашению ОАО «Ипотечная корпорация Брянской области» на возмездной основе передает, а ООО «Инвест Групп - 155» принимает и оплачивает права арендатора земельных участков, в том числе под кадастровыми номерами:

32:02:050409:0022,   32:02:050409:0023,    32:02:050409:0024,  32:02:050409:0025,

32:02:050409:0026,   32:02:050409:0027,    32:02:050409:0028,   32:02:050409:0029,

32:02:050409:0030,   32:02:050409:0031,    32:02:050409:0032,   32:02:050409:0033,

32:02:050409:0034,   32:02:050409:0035,    32:02:050409:0036,   32:02:050409:0037,

32:02:050409:0038,   32:02:050409:0039,    32:02:050409:0040,   32:02:050409:0041,

32:02:050409:0042, 32:02:050409:0043, 32:02:050409:0044, 32:02:050409:0047, 32:02:050409:0048, 32:02:050409:0049, 32:02:050409:0050, 32:02:050409:0051, 32:02:050409:0052, 32:02:050409:0053, 32:02:050409:0054, 32:02:050409:0055, 32:02:050409:0056, 32:02:050409:0057, 32:02:050409:0058, 32:02:050409:0059, 32:02:050409:0060, 32:02:050409:0061, 32:02:050409:0062, 32:02:050409:0063, 32:02:050409:0064, 32:02:050409:0065, 32:02:050409:0066, 32:02:050409:0067, 32:02:050409:0068, 32:02:050409:0069, 32:02:050409:0070, 32:02:050409:0071, 32:02:050409:0072, 32:02:050409:0073, 32:02:050409:0074, 32:02:050409:0075, 32:02:050409:0076, 32:02:050409:0077, 32:02:050409:0078, 32:02:050409:0079, 32:02:050409:0080, 32:02:050409:0081, 32:02:050409:0082, 32:02:050409:0083, 32:02:050409:0084, 32:02:050409:0085, 32:02:050409:0086, 32:02:050409:0087, 32:02:050409:0088, 32:02:050409:0089, 32:02:050409:0090, 32:02:050409:0091, 32:02:050409:0092, 32:02:050409:0093, 32:02:050409:0094, 32:02:050409:0095, 32:02:050409:0096, 32:02:050409:0097, 32:02:050409:0098, 32:02:050409:0099, 32:02:050409:0100, 32:02:050409:0101, 32:02:050409:0102, 32:02:050409:0103, 32:02:050409:0104, 32:02:050409:0105, 32:02:050409:0106, 32:02:050409:0107, 32:02:050409:0108. 32:02:050409:0109, 32:02:050409:0110, 32:02:050409:011, 32:02:050409:0112, 32:02:050409:0113, 32:02:050409:0114, 32:02:050409:0115, 32:02:050409:0116, 32:02:050409:0117, 32:02:050409:0118, 32:02:050409:0119, 32:02:050409:0120, 32:02:050409:0121, 32:02:050409:0122, 32:02:050409:0123, 32:02:050409:0124, 32:02:050409:0125, 32:02:050409:0126, 32:02:050409:0127, 32:02:050409:0129, 32:02:050409:0130, 32:02:050409:0131, 32:02:050409:0132, 32:02:050409:0133, 32:02:050409:0134, 32:02:050409:0135, 32:02:050409:0136, 32:02:050409:0137, 32:02:050409:0138, 32:02:050409:0139.

Однако земельные участки под кадастровыми номерами: 32:02:050409:0045, 32:02:050409:0046, 32:02:050409:0128, 32:02:050409:0140, 32:02:050409:0141, 32:02:050409:0142, 32:02:050409:0143, 32:02:050409:0144, 32:02:050409:0145, 32:02:050409:0146, 32:02:050409:0147, 32:02:050409:0148, 32:02:050409:0149, 32:02:050409:0150, 32:02:050409:0151, 32:02:050409:0152, 32:02:050409:0153, 32:02:050409:0154, 32:02:050409:0155, 32:02:050409:0156, 32:02:050409:0157, 32:02:050409:0158, 32:02:050409:0159, 32:02:050409:0160, 32:02:050409:0161, 32:02:050409:0162, 32:02:050409:0163, 32:02:050409:0164, 32:02:050409:0165, 32:02:050409:0166, 32:02:050409:0167, 32:02:050409:0168, 32:02:050409:0169, 32:02:050409:0170, 32:02:050409:0171, 32:02:050409:0172, 32:02:050409:0173, 32:02:050409:0174, 32:02:050409:0175, 32:02:050409:0176, 32:02:050409:0177, 32:02:050409:0178, 32:02:050409:0179, 32:02:050409:0180, 32:02:050409:0181, 32:02:050409:0182, 32:02:050409:0183, 32:02:050409:0184, 32:02:050409:0185, 32:02:050409:0186, 32:02:050409:0187, 32:02:050409:0188, 32:02:050409:0189, 32:02:050409:0190, 32:02:050409:0191, 32:02:050409:0192, 32:02:050409:0193, 32:02:050409:0194, 32:02:050409:0195, 32:02:050409:0196, 32:02:050409:0197, 32:02:050409:0198, 32:02:050409:0199, 32:02:050409:0200, 32:02:050409:0201, 32:02:050409:0202, 32:02:050409:0203, 32:02:050409:0204, 32:02:050409:0205, 32:02:050409:0206, 32:02:050409:0207, 32:02:050409:0208, 32:02:050409:0209, 32:02:050409:0210, 32:02:050409:211, 32:02:050409:0212, 32:02:050409:0213, 32:02:050409:0214, 32:02:050409:0215, 32:02:050409:0216, 32:02:050409:0217, 32:02:050409:0218, 32:02:050409:0219,

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2009 по делу n А68-9740/08-701/15. Отменить решение полностью и принять новый с/а  »
Читайте также