Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 по делу n А54-715/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

решения суда у ответчика не окажется денежных средств для оплаты долга, что в свою очередь затруднит либо сделает невозможным исполнение решения суда, либо приведет к причинению ущерба заявителю.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции считает необходимым оставить определение суда без изменения. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не установлено. Нарушений норм материального и процессуального права судом при вынесении определения не допущено.

При подаче апелляционной жалобы на определение суда о принятии обеспечительных мер в силу подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина не уплачивается.

Таким образом, уплаченная заявителем государственная пошлина в размере 500 рублей подлежит возврату в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Рязанской области от 23 марта 2009 года по делу № А54-715/2009 С14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить ООО «Финансово-промышленная Компания «РДР-Холдинг», г.Чебоксары Чувашская Республика из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 500 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий судья

               М.В. Каструба

Судьи

               Н.В. Заикина

               Л.А. Капустина