Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 по делу n А23-3879/08Г-15-182. Изменить решение

наличие оснований, предусмотренных статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, для освобождения его от ответственности за неисполнение обязательства, либо – уменьшения размера ответственности.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для изменения решения Арбитражного суда Калужской области от 06.02.2009 в части взыскания задолженности и распределения судебных расходов.

   В соответствии с пунктом 3  статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

   Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на  лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по иску с учетом уточненных исковых требований составляет 16 562 руб. 81 коп.

При подаче иска истцом по платежной квитанции от 30.10.2008 была уплачена государственная пошлина в размере 15 669 руб. 18 коп. (том 1, л.д. 6).

При подаче апелляционной жалобы истцом по платежной квитанции от 26.02.2009 уплачена государственная пошлина в размере 1 000 руб.

 оссийской Федерации  

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина по иску в сумме 15 669 руб. 18 коп. и по апелляционной жалобе – 1 000 руб., а всего 16 669 руб. 18 коп.

Кроме того, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина по иску в сумме 893 руб. 63 коп. (16 562 руб. 81 коп. - 15 669 руб. 18 коп.).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда Калужской области от 06.02.2009 по делу               № А23-3879/08Г-15-182 изменить в части взыскания с индивидуального предпринимателя Паращенко Наталии Игоревны, г.Калуга, в пользу индивидуального предпринимателя Байстрюка Андрея Владимировича, г.Калуга, 506 268 рублей долга и распределения судебных расходов.

Взыскать с индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица,  Паращенко Наталии Игоревны( 07.06.1975 г.р., место рождения г.Калуга, проживающей ул.Калужского ополчения, д.3, кв.106) в пользу индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица,  Байстрюка Андрея Владимировича, г.Калуга, задолженность в сумме                        506 268 рублей, а также 16 669 руб. 18 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица,  Паращенко Наталии Игоревны( 07.06.1975 г.р., место рождения г.Калуга, проживающей ул.Калужского ополчения, д.3, кв.106)  в доход федерального бюджета 893 руб. 63 коп. государственной пошлины по иску.

В остальной части решение оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

    Председательствующий

М.В. Никулова

    Судьи

М.В. Каструба

Л.А. Юдина