Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2009 по делу n А62-5792/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

Доводы заявителя жалобы о выходе суда первой инстанции за пределы ходатайства об отмене обеспечения иска, со ссылкой на статьи 95, 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции признаются необоснованными.

Согласно части 1 статьи 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству истца или ответчика допускается замена одной обеспечительной меры другой.

Перечень обеспечительных мер предусмотрен статьей 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд первой инстанции изменил избранную им ранее обеспечительную меру с учетом заявления ООО «Сафоноводрев» о замене обеспечительных мер от 26.01.2009 года (л.д. 42) согласно пункту 1 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, который предусматривает наложение ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции правильно применил процессуальные нормы права и принял обеспечительные меры, заменив ранее принятые, изменив способ наложения ареста, которые не ограничивают осуществление обычной хозяйственной деятельности ответчика, а также обеспечивают законные интересы истца.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований заявителя апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не установлено.

Доводы заявителя не принимаются судом во внимание, поскольку не влияют на законность и обоснованность принятого судебного акта.  

  Нарушений норм материального и процессуального права судом первой инстанции при вынесении определения не допущено.

Суд апелляционной инстанции считает необходимым оставить определение Арбитражного суда Смоленской области от 26 января 2009 года без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Смоленской области от 26 января 2009 года по делу № А62-5792/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Соломенский лесозавод», г. Петрозаводск Республики Карелия, – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий судья

               Е.В. Рыжова

Судьи

               Н.В. Заикина

               Л.А. Юдина