Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 по делу n А68-9358/07-327/7. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
во внимание, поскольку данные
обстоятельства были предметом
рассмотрения по делу № А40-47288/07-39-417 в
Арбитражном суде города Москвы.
Ссылка заявителя на то, что суд первой инстанции в решении не указал расчет и период, за который взыскивается неустойка, несостоятельна, так как в решении указано, что суд уменьшает до 60 000 рублей начисленную истцом в размере 94 759 рублей 98 копеек неустойку. Расчет неустойки произведен истцом за период с 28.04.2007 года по 15.05.2008 года в заявлении об изменении размера исковых требований (том 2, л.д. 6). Довод заявителя о ненадлежащем извещении его о времени и месте судебного заседания судом апелляционной инстанции признается необоснованным в силу следующего. Определением Арбитражного суда Тульской области от 08.05.2008 года о возобновлении производства по делу № А68-9358/07-327/7 судебное заседание назначено на 15.05.2008 года на 15 часов 20 минут (том 2, л.д. 2-3). Данное определение ООО «Торговый дом «Тера-Вин» было отправлено факсимильной связью 14.05.2008 года в 11 часов 12 минут, о чем свидетельствует отчет об отправке факса абоненту 8 495 267 57 50 (том 2, л.д. 4). Письмом от 15.05.2008 года № 54-ТВ на бланке организации, на котором имеется номер факса - +7 495 267 57 50, ООО «Торговый дом «Тера-Вин» в адрес Арбитражного суда Тульской области факсимильной связью в 11 часов 14 минут отправило ходатайство о приостановлении производства по делу, о приобщении документов к материалам дела (том 2, л.д. 7-9). На первой странице данного письма указано: «Слушание дела назначено на 15 мая 2008 года на 15 часов 20 минут», которое подтверждает факт уведомления ООО «Торговый дом «Тера-Вин» о времени судебного заседания по делу. Кроме того, в материалах дела имеется телеграмма, направленная в адрес ООО «Торговый дом «Тера-Вин», которая получена 14.05.2008 года в 12 часов 25 минут уполномоченной на получение телеграмм Поповой (том 2, л.д. 60). С учетом изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции и удовлетворения требований заявителя апелляционной жалобы. При принятии решения судом первой инстанции нормы материального и процессуального права не нарушены. В соответствии с частью 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы. В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Таким образом, государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы относится на заявителя – ООО «Торговый дом «Тера-Вин». Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Тульской области от 15 мая 2008 года по делу № А68-9358/07-327/7 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Тера-Вин», г. Москва, - без удовлетворения. Расходы по уплате государственной пошлины отнести на заявителя апелляционной жалобы. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий судья Е.В. Рыжова
Судьи М.В. Никулова
Л.А. Юдина
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 по делу n А68-7410/08-326/20 . Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|