Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2009 по делу n А62-5462/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
разногласий и замечаний. Доказательства
того, что оно в установленном законом
порядке оспорено и признано судом
недействительным, материалы дела не
содержат.
Кроме того, предметом настоящего спора является требование о государственной регистрации дополнительного соглашения на основании п. 3 ст. 165 ГК РФ, в связи с чем вопросы, касающиеся величины арендной платы, наличия либо отсутствия у истца права хозяйственного ведения на спорный объект, не входят в круг обстоятельств, подлежащих оценкиесудом в рамках настоящего спора. Между тем указанное не препятствует ответчику обратиться в арбитражный суд с самостоятельным иском за защитой своих нарушенных прав. Довод заявителя жалобы о необоснованном отказе суда первой инстанции в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства несостоятелен. В соответствии с ч.2 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику в целях урегулирования спора. Ввиду того что заявленное ответчиком ходатайство об отложении судебного разбирательства документально не подтверждено, основания для его удовлетворения у суда первой инстанции отсутствовали. Безусловных оснований для отмены решения суда первой инстанции, предусмотренных ч.4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом вышеуказанных обстоятельств суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ООО «Интерфинанс» и отмены принятого решения. В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы относятся на ее заявителя. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Смоленской области от 29.12.2008 по делу №А62-5462/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Расходы по государственной пошлине отнести на заявителя жалобы. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Е.И. Можеева
Судьи Н.В. Заикина
Е.В. Рыжова
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2009 по делу n А62-3593/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|