Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2015 по делу n А54-1526/2015. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.05.2010 № 161/10 по делу                                   № А29-10718/2008 принятие судом уточненных требований, если того требует принцип эффективности судебной защиты, не является достаточным основанием для отмены судебного акта вышестоящей инстанцией. Аналогичный правовой подход изложен в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.02.2012 № 13104/11 по делу  № А41-36539/2009.

В рассматриваемом случае рассмотрение уточненных требований общества совместно с первоначально заявленными требованиями направлено на обеспечение процессуальной экономии и предотвращение принятия противоречащих друг другу судебных актов, а, следовательно, на достижение в возможно короткий срок правовой определенности, которая также является необходимым элементом права на суд в понимании статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Руководствуясь статьями  266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Рязанской области от 06.07.2015 по делу № А54-1526/2015 отменить в части признания недействительными  постановлений судебного                          пристава-исполнителя Советского РОСП г. Рязани управления ФССП по Рязанской области Кузьмичёвой Ирины Сергеевны «О возобновлении исполнительного производства» от 20.03.2015, «О запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества» от 20.03.2015 по исполнительному производству                      № 2954/15/62004-ИП, а также в части  признания незаконными  действий начальника Советского РОСП г. Рязани старшего судебного пристава Вожжовой Ирины Анатольевны по утверждению постановления «О запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества» от 20.03.2015 судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Рязани управления ФССП по Рязанской области Кузьмичёвой Ирины Сергеевны по исполнительному производству № 2954/15/62004-ИП.

Отказать в удовлетворении заявления в указанной части.

В остальной части решение Арбитражного суда Рязанской области от 06.07.2015 по делу № А54-1526/2015 оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня его изготовления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Судьи

                 Н.В. Заикина 

                 Н.В. Еремичева

                 В.Н. Стаханова

 

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2015 по делу n А68-3307/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также