Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2015 по делу n А09-5862/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
разъяснениям, данным в абзаце втором пункта
1 постановления Пленума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от
04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах
присуждения взыскателю денежных средств за
неисполнение судебного акта», если
исполнительный лист предъявлен
взыскателем для исполнения в Федеральную
службу судебных приставов, то по смыслу
пункта 16 части 1 статьи 64 и части 2 статьи 70
Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об
исполнительном производстве» итоговая
денежная сумма, подлежащая взысканию,
рассчитывается судебным
приставом-исполнителем исходя из
резолютивной части судебного
акта.
Исходя из изложенного, приведенные ответчиком возражения относительно произведенной 15.05.2015 частичной оплаты задолженности должны быть заявлены ответчиком и, соответственно, учитываться судебным приставом-исполнителем на стадии исполнения судебного акта, в том числе при расчете подлежащей взысканию неустойки за период с 03.05.2015 по день фактической уплаты ответчиком задолженности по договору. Таким образом, доводы заявителя в апелляционной жалобе не опровергают установленные судом первой инстанции обстоятельства и не влияют на существо принятого судебного акта, поэтому не являются основанием для его отмены. Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебного акта (часть 4 статьи 270 Кодекса), не установлены. Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб. относятся на ее заявителя в соответствии со статьей 110 Кодекса. Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Брянской области от 16.06.2015 по делу № А09-5862/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий М.В. Токарева Судьи Е.И. Можеева М.М. Дайнеко
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2015 по делу n А62-563/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|