Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 по делу n А62-1259/2015. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

81 разъяснено, что если размер заявленной неустойки снижен арбитражным судом по правилам статьи 333 ГК РФ на основании заявления ответчика, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения.

Следовательно, суд области в нарушение постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 отнес на истца часть судебных расходов по оплате государственной пошлины, которая в полном объеме должна была быть взыскана в доход федерального бюджета с проигравшей стороны в споре – ответчика.

При таких обстоятельствах, решение Арбитражного суда Смоленской области от 20.05.2015 по делу № А62-1259/2015 в части распределения судебных расходов по иску подлежит отмене.

При заявленной с учетом последующих уточнений исковых требований (т. 1, л. д. 85) цене иска в размере 1 339 402 рублей 78 копеек истцом подлежала уплате государственная пошлина в размере 26 394 рублей, которая в силу положений статьи 110 АПК РФ,  абзаца третьего пункта 9 постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011                    № 81 подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

В остальной части решение суда первой  инстанции отмене не подлежит, является законным и обоснованным.

В соответствии с частью 3 статьи 271 АПК РФ в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, расходы по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 рублей (т. 2, л. д. 43) относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Смоленской области от 20.05.2015 по делу № А62-1259/2015 в части распределения судебных расходов по иску отменить.

            Взыскать с индивидуального предпринимателя Тивелева Юрия Сергеевича (ОГРН 313673325500050, ИНН 672906639785) в доход федерального бюджета 26 394 рубля                      государственной пошлины по иску.

В остальной части решение Арбитражного суда Смоленской области от 20.05.2015 по делу № А62-1259/2015 оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.                                  В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Судьи                                                                             

Ю.А. Волкова

О.Г. Тучкова   

Е.В. Рыжова