Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу n А62-2530/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

полученных от истца хлебобулочных и кондитерских изделий в общей сумме 1228000 руб.

Кроме того, согласно товарно-транспортным накладным от 02.06.2008 №21003, от 04.06.2008 № 538003, от 06.06.2008 № 610903, от 09.06.2008 №671903, от 13.06.2008 № 791103, от 16.06.2008 № 843003, от 18.06.2008 №911003, от 20.06.2008 № 963603, от 23.06.2008 № 1031503 ответчиком возвращено истцу товара по черствости на общую сумму 28332,77 руб.

Поскольку бесспорные доказательства, свидетельствующие о том, что оплата товара на сумму 1228000 руб. и возврат товара по черствости на сумму 28332,77 руб. производились не в рамках договора № 16/12 от 11.12.2007, и сторонами данное обстоятельство не опровергнуто, то суд апелляционной инстанции считает, что данные суммы следует зачесть в счет исполнения обязательств ИП Рябушева И.В. по данному договору.

С учетом вышеизложенного и того, что ИП Рябушев И.В. не опроверг доводы истца о наличии задолженности по договору №16/12 и не представил доказательств оплаты полученного товара в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность в сумме 1644078,63 руб. (2900411,4 руб. – 1228000 руб. – 28332,77 руб.).

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение Арбитражного суда Смоленской области от 26.08.2008 следует отменить, исковые требования РУПП «Могилевхлебпром» удовлетворить частично в сумме 1644078,63 руб. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Госпошлина по иску, а также по апелляционной жалобе относится на стороны согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ  пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Согласно уточненным исковым требованиям цена иска составила 4748916,51 руб. Общая сумма госпошлины, подлежащей уплате при подаче иска, равна 35244,58  руб.

Исходя из удовлетворенной части требований, с ИП Рябушева И.В. в пользу РУПП «Могилевхлебпром» следует взыскать госпошлину по иску в сумме 12201,71 руб. В то же время размер госпошлины по апелляционной жалобе, подлежащей взыскания с истца в пользу ответчика, составляет 653,80 руб. Путем проведения зачета с ИП Рябушева И.В. в пользу РУПП «Могилевхлебпром» следует взыскать госпошлину в сумме 11547,91 руб.

Судебные расходы по апелляционной жалобе в сумме 346,20 руб. относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Смоленской области от 26.08.2008 по делу №А62-2530/2008 отменить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Рябушева Ивана Васильевича, г. Смоленск, в пользу Республиканского унитарного производственного предприятия «Могилевхлебопром» задолженность в сумме 1644078  руб. 63 коп. и расходы по госпошлине в сумме 11547 руб. 91 коп.

В остальной части исковых требований отказать.

Расходы по государственной пошлине в сумме 346 руб. 20 коп. отнести на заявителя жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

                 Е.И. Можеева

Судьи

                 М.В. Никулова

                 Н.В. Заикина