Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2015 по делу n А68-3277/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

договор поручения с ООО «Актив» (организатор торгов), в соответствии с которым ООО «Актив» (поверенный) обязался выполнить поручение конкурсного управляющего (доверителя) по проведению открытых торгов по продаже имущества ОАО «Гамовское».

26.03.2015 в печатном издании по месту нахождения должника было опубликовано сообщение о проведении открытых торгов по продаже имущества должника единым лотом №208205 в форме аукциона с открытой формой представления предложений о цене имущества. Организатором торгов выступает ООО «Актив». Начальная цена продажи определена в размере 51 500 000 руб. Размере задатка для участия в торгах составил 5 150 000 рублей. Срок подачи заявок, а также внесения задатка определён с 30.03.2015 в 00 часов 01 минута до 05.05.2015 23 часов 59 минут.

21.04.2015 ООО «ЛЕКСО» в адрес организатора торгов была направлена заявка на участие в аукционе. В тот же день, заявителем было получено уведомление в электронном виде, в котором оператор электронной площадки уведомил о соответствии заявки требованиям Регламента электронной площадки и Приказа Министерства экономического развития РФ от 15.02.2010 №54.

В соответствии с протоколом об определении участников торгов №208205 в течение срока представления заявок на участие в торгах №208205 организатором торгов были получены следующие заявки:

-№13401 от ООО «ЛЕКСО»

-№13466 от Дьяченко Сергея Георгиевича

-№ №13470 от ООО «БЕСТ ПАРТНЕР»

Организатором торгов было принято решение об отказе в допуске к участию ООО «ЛЕКСО» и ООО «БЕСТ ПАРТНЕР». В обоснование отказа ООО «ЛЕКСО» в допуске к участию в торгах организатор торгов указал следующее: «представленные документы не соответствуют установленным требованиям».

В соответствии с протоколом о результатах проведения торгов №208205 участником признан Дьяченко Сергей Георгиевич.

Ссылаясь на то, что ООО «ЛЕКСО» необоснованно не было допущено к участию в торгах №208205, последний обратился в суд с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении настоящего заявления суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

Согласно п. 1 ст. 447 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор может быть заключен путем проведения торгов с лицом, выигравшим торги.

В соответствии с п. 1 ст. 449 ГК РФ торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица.

Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги (п. 2 ст. 449 ГК РФ).

Следовательно, торги являются способом заключения договора, а признание их недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги. По этой причине предъявление требования о признании недействительными торгов означает также предъявление требования о признании недействительной сделки, заключенной по результатам торгов.

Условием признания судом результатов торгов недействительными является нарушение установленного порядка проведения торгов и нарушение вследствие этого прав и законных интересов заявителя. Лицо, обращающееся с требованием о признании торгов недействительными, должно доказать наличие защищаемого права или интереса с использованием мер, предусмотренных гражданским законодательством. Нарушения порядка проведения торгов не могут являться основаниями для признания торгов недействительными по иску лица, чьи имущественные права и интересы данными нарушениями не затрагиваются и не могут быть восстановлены при применении последствий недействительности заключенной на торгах сделки.

Реализация права на признание недействительными торгов должна повлечь восстановление нарушенных прав заявителя.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 г. N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 г. N 59) требование арбитражного управляющего и любого другого заинтересованного лица о признании недействительными торгов по продаже имущества должника, в частности, торгов, проведенных в ходе исполнительного производства, после введения в отношении должника процедуры наблюдения и вплоть до завершения дела о банкротстве подлежит предъявлению в рамках дела о банкротстве по правилам главы III.1 Закона о банкротстве.

Статьей 448 ГК РФ установлены общие нормы организации и порядка проведения торгов.

Вместе с тем, продажа имущества должника должна осуществляться в соответствии с положениями статей 139, 110 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Так, в силу п. 3 ст. 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже. Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Оценка имущества должника осуществляется в порядке, установленном статьей 130 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 9 ст. 110 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий (организатор торгов) не позднее чем за тридцать дней до даты проведения торгов обязан опубликовать сообщение о продаже предприятия в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и в печатном органе по месту нахождения должника.

В соответствии с п. 11, п. 12 ст. 110 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявка на участие в торгах должна соответствовать требованиям, установленным в соответствии с Законом о банкротстве и указанным в сообщении о проведении торгов, и оформляется в форме электронного документа. По результатам рассмотрения заявок организатор торгов принимает решение о допуске или об отказе в допуске заявителей к участию в торгах.

Решение организатора торгов о допуске заявителей к участию в торгах принимается по результатам рассмотрения представленных заявок на участие в торгах и оформляется протоколом об определении участников торгов. К участию в торгах допускаются заявители, представившие заявки на участие в торгах и прилагаемые к ним документы, которые соответствуют требованиям, установленным настоящим Федеральным законом и указанным в сообщении о проведении торгов. Заявители, допущенные к участию в торгах, признаются участниками торгов.

Решение об отказе в допуске заявителя к участию в торгах принимается в случае, если:

- заявка на участие в торгах не соответствует требованиям, установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом и указанным в сообщении о проведении торгов;

- представленные заявителем документы не соответствуют установленным к ним требованиям или недостоверны;

- поступление задатка на счета, указанные в сообщении о проведении торгов, не подтверждено на дату составления протокола об определении участников торгов.

Кроме того, п. 4.3 приказа Министерства экономического развития Российской Федерации от 15.02.2010 г. N 54 "Об утверждении Порядка проведения открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве" установлен исчерпывающий перечень документов, которые должны быть включены в заявку на участие в торгах.

В соответствии с п. 4 ст. 448 ГК РФ участники торгов вносят задаток в размере, сроки и порядке, которые указаны в извещении о проведении торгов. Если торги не состоялись, задаток подлежит возврату. Задаток возвращается также лицам, которые участвовали в торгах, но не выиграли их. При заключении договора с лицом, выигравшим торги, сумма внесенного им задатка засчитывается в счет исполнения обязательств по заключенному договору.

Лицо, выигравшее торги, и организатор торгов подписывают в день проведения аукциона или конкурса протокол о результатах торгов, который имеет силу договора (п. 5 ст. 448 ГК РФ).

Рассмотрение организатором торгов представленной заявки на участие в торгах и принятие решения о допуске заявителя к участию в торгах осуществляются в порядке, установленном ст. 110 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с пунктом 4.3. Порядка Заявка на участие в открытых торгах должна содержать:

а) обязательство участника открытых торгов соблюдать требования, указанные в сообщении о проведении открытых торгов;

б) действительную на день представления заявки на участия в торгах выписку из Единого государственного реестра юридических лиц или засвидетельствованную в нотариальном порядке копию такой выписки (для юридического лица), действительную на день представления заявки на участие в торгах выписку из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей или засвидетельствованную в нотариальном порядке копию такой выписки (для индивидуального предпринимателя), копии документов, удостоверяющих личность (для физического лица), надлежащим образом заверенный перевод на русский язык документов о государственной регистрации юридического лица или государственной регистрации физического лица в качестве соответствующего государства (для иностранного лица), копию решения об одобрении или о совершении крупной сделки, если требование о необходимости наличия такого решения для совершения крупной сделки установлено законодательством Российской Федерации и (или) учредительными документами юридического лица и если для участника открытых торгов приобретение имущества (предприятия) или внесение денежных средств в качестве задатка являются крупной сделкой;

в) фирменное наименование (наименование), сведения об организационно-правовой форме, о месте нахождения, почтовый адрес (для юридического лица), фамилию, имя, отчество, паспортные данные, сведения о месте жительства (для физического лица), номер контактного телефона, адрес электронной почты, идентификационный номер налогоплательщика;

г) копии документов, подтверждающих полномочия руководителя (для юридических лиц);

д) сведения о наличии или об отсутствии заинтересованности заявителя по отношению к должнику, кредиторам, арбитражному управляющему и о характере этой заинтересованности, сведения об участии в капитале заявителя арбитражного управляющего, а также саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является арбитражный управляющий;

е) предложение о цене имущества (предприятия) должника в случае проведения торгов в форме конкурса.

Организатор торгов ООО «Актив» в своем отзыве на заявление указал, что от заявителя - ООО «ЛЕКСО» были получены в электронном виде следующие документы:

- заявка на участие в торгах

- бухгалтерский баланс ООО «ЛЕКСО» на 31.12.2014;

- доверенность №03Д от 14.04.20154

- паспорт Новиковой Анастасии Михайловны;

- приказ №1 о вступлении в должность от 20.10.2014;

- протокол №1 от 20.10.2014

- паспорт Каченюка Олега Викторовича;

- выписка из ЕГРЮЛ от 16.04.2015

- договор задатка

- устав ООО «ЛЕКСО»

- платежное поручение №131 от 22.04.2015

По результатам рассмотрения представленных документов заявка ООО «ЛЕКСО» на участие в торгах была отклонена по следующей причине: «Представленные документы не соответствуют установленным требованиям: отсутствует одобрение крупной сделки».

В судебном заседании представитель ООО «Актив» пояснил, что иных документов от ООО «ЛЕКСО» не поступало.

ООО «ЛЕКСО» возражая против доводов организатора торгов ООО «Актив», указывало, что в электронном виде протокол об одобрении крупной сделки №8 от 09.04.2015 был направлен вместе с другими документами, копию протокола представила в суд.

Согласно представленной в материалы дела заявки ООО «ЛЕКСО» от 23.04.2015 на участие в торгах, в качестве приложений к документам указаны:

- выписка из ЕГРЮЛ,

- документы, подтверждающие полномочия руководителя,

- одобрение о совершении сделки.

При этом, из представленных организатором ООО «Актив» документам, которые были направлены ООО «ЛЕКСО» в электронном виде, усматривается, что в качестве приложений были направлены следующие документы:

- бухгалтерский баланс ООО «ЛЕКСО» на 31.12.2014; отчет о финансовых результатах за октябрь-декабрь 2014, отчет об изменениях капитала за октябрь-декабрь 2014, отчет о движении денежных средств за октябрь-декабрь 2014.

- выписка из ЕГРЮЛ от 16.04.2015

- доверенность №03Д от 14.04.20154 -договор задатка

- паспорт Новиковой Анастасии Михайловны;

- приказ №1 о вступлении в должность от 20.10.2014;

- протокол №1 от 20.10.2014

- паспорт Каченюка Олега Викторовича;

- устав ООО «ЛЕКСО»

- платежное поручение №131 от 22.04.2015

Более того, согласно распечатке с сайта системы электронных торгов (скриншот), ООО «ЛЕКСО» были направлены следующие вложения:

- заявка на участие,

- доверенность,

- документы, подтверждающие полномочия лица на подписание документов,

- выписка из ЕГРЮЛ,

Согласно скриншоту страницы при открытии файла с наименованием вложения «протокол общего собрания участников ООО «ЛЕКСО» (одобрение крупной сделки)» всплывает окно с указанием на то, что Архив поврежден или имеет неизвестный формат, а также неожиданный конец архива.

Такое сообщение, появляется в случаях, когда сам файл архива поврежден; если файл был упакован в архив не правильно; если у файла-архива выставлено не правильное расширение файла.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что заявитель - ООО «ЛЕКСО» не доказал, что им был прикреплён в качестве вложения файл именно с протоколом об ободрении крупной сделки. Более того, данный файл мог быть повержен либо был упакован в архив не правильно, что могло бы не позволить открыть его организатором торгов.

Доказательств того, что к заявке был прикреплён в качестве приложения именно протокол об ободрении сделки, а не какой-либо иной документ, в материалах дела отсутствует.

Более того, доказательств, что данный документ был прикреплён в надлежащем виде и находился в распоряжении организатора торгов, в материалах дела также не имеется.

Загрузка документов на сайте оператора торгов не свидетельствует о том, что именно заявленные документы были приложены в качестве вложений, были читаемы и не повреждены.

Довод заявителя о том, что заявка была принята оператором торгов, а значит, соответствовала требованиям, установленным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" и Приказом Министерства экономического развития РФ от 15.02.2010 года N 54, является необоснованным, поскольку решение о соответствии заявки и приложенным к ней документам принимает организатор торгов.

В силу пункта 12 статьи 110 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" решение организатора торгов о допуске заявителей к участию в торгах принимается по результатам рассмотрения