Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2015 по делу n А62-7220/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

должен быть основан на объективной информации, подтверждающей, что действия налогоплательщика не имели разумной деловой цели, а были направлены исключительно на создание благоприятных налоговых последствий.

В рассматриваемом случае инспекция не представила доказательств, которые бы с бесспорностью свидетельствовали о наличии в действиях общества признаков недобросовестности и направленности его деятельности на получение необоснованной налоговой выгоды  по хозяйственным операциям с его контрагентом –                                        ООО «ИнтектаПрод»

Доказательств, которые бы в совокупности свидетельствовали о согласованности действий налогоплательщика и указанного контрагента, инспекцией также не представлено.

При этом  реальность приобретения спорного товара подтверждена совокупностью представленных в материалы дела доказательств.

Аналогичный правовой подход изложен в постановлениях Арбитражного суда Центрального округа от 15.10.2014 по делу № А36-6133/2013, от 07.11.2014 по делу                    № А54-3495/2013, от 20.11.2014 по делу № А35-8733/2013.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа обществу в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного обжалуемое решение суда подлежит отмене, а заявление общества – удовлетворению.

Руководствуясь  статьями 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Смоленской области от 10.03.2015 по делу                                        № А62-7220/2014 отменить.

Заявление общества с ограниченной ответственностью «ГАКС» удовлетворить.

Признать недействительным решение межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Смоленской области о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 24.06.2014 № 8 в части:  доначисления неуплаченных налогов в сумме 4 423 154 рублей 53 копеек (пункт 1);   начисления пени в сумме 531 503 рублей 90 копеек (пункт 3).

Взыскать с межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Смоленской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГАКС» судебные расходы на уплату госпошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме               1500 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ГАКС» излишне уплаченную госпошлину  за подачу апелляционной жалобы в сумме 1500 рублей.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Судьи

                 Н.В. Заикина 

                 Н.В. Еремичева

                 Е.В. Мордасов