Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2015 по делу n А62-7344/2013. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

момент совершения оспариваемых сделок широкому кругу лиц, в том числе клиентам - физическим лицам, было известно о наличии у банка финансовых затруднений, а также каких-либо ограничений в совершении операций в отношении клиентов - физических лиц.

Факт отклонения банком в спорный период ряда платежных поручений клиентов-юридических лиц не может свидетельствовать о наличии в банке ожидающих исполнения поручений клиентов, поскольку мотивы такого отклонения не установлены.

Доказательств обращений с заявлениями клиентов - физических лиц с требованием о возврате вклада в ОАО «Смоленский Банк»  до совершения оспариваемой сделки или в день ее совершения в материалы дела также конкурсным управляющим не представлено.

Более того, сам по себе факт совершения оспариваемой операции уже предполагает достаточность денежных средств на корреспондентском счете банка для ее выполнения.

Из представленной отделением по Смоленской области Главного управления  по Центральному федеральному округу Центрального Банка Российской Федерации выписки по операциям по корреспондентскому счету ОАО «Смоленский Банк» за период с 28.11.2013 по 13.12.2013 также  усматривается, что платежные поручения клиентов банка исполнялись вплоть до 13.12.2013.

Доказательства того, что Журавлев Ю.П. являлся  заинтересованным либо контролирующим лицом по отношению к кредитной организации.

Кроме того, само по себе появление в соответствующий период времени у банка сложностей не исключает возможность осуществления кредитной организацией обычной хозяйственной деятельности и, как следствие, не исключает возможность применения положений пункта 2 статьи 61.4 Закона о банкротстве к оспариванию действий кредитной организации по исполнению поручений ее клиентов.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 834 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Договор банковского вклада, в котором вкладчиком является гражданин, признается публичным договором (статья 426).

По договору банковского вклада любого вида банк обязан выдать сумму вклада или ее часть по первому требованию вкладчика, за исключением вкладов, внесенных юридическими лицами на иных условиях возврата, предусмотренных договором (пункт 2 статьи 837 ГК РФ).

Условия договора банковского вклада, заключенного между ОАО «Смоленский Банк» и Журавлевым Ю.П., предусматривают право вкладчика забрать часть суммы вклада без расторжения договора, поэтому снятие части суммы вклада не подтверждает выход сделки за пределы обычной хозяйственной деятельности.

Поскольку при рассмотрении спора по существу конкурсным управляющим в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств для признания оспариваемой сделки недействительной по пунктам 1, 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве, у суда первой инстанции не имелось оснований для удовлетворения заявления о признании сделки недействительной и о применении последствий недействительности сделки.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым определение Арбитражного суда Смоленской области от 04.03.2015 отменить, в удовлетворении требований конкурсного управляющего должника отказать.

В силу статьи 110  АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку апелляционная жалоба удовлетворена судом, расходы Журавлева Ю.П. по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежат возмещению за счет должника.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

 

 

определение Арбитражного суда Смоленской области от 04.03.2015 по делу                            № А62-7344/2013 отменить.

            В удовлетворении требований конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Смоленский Банк» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о  признании недействительной сделкой банковской операции от 29.11.2013  по  выдаче Журавлеву Юрию Петровичу наличных  денежных  средств  со  вклада  в  сумме                            5 867 000  рублей  и  применении последствий недействительности  сделки отказать.

            Взыскать с ОАО «Смоленский Банк» в пользу Журавлева Юрия Петровича судебные расходы на оплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 3 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

                          Е.И. Можеева

Судьи

                          М.В. Токарева

                          М.М. Дайнеко

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2015 по делу n А68-11360/13   . Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также