Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2015 по делу n А09-7116/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в материалы дела товарные накладные в целом соответствуют требованиям, предъявляемым законом к форме первичного учетного документа, и позволяют однозначно установить данные о грузоотправителе, грузополучателе, поставщике, плательщике, наименовании товара, его количестве и цене. Отсутствие в некоторых товарных накладных указания на должность лица, получившего товар и печати компании являются лишь недостатками в оформлении товарной накладной, и не опровергает факта поставки товара ответчику. Тем более, что в материалы дела представлена доверенность, выданная названному лицу от имени ответчика на получение товара от истца и не оспоренная в установленном законом порядке.

Следует отметить, что указывая на необоснованное принятие судом области накладных в качестве надлежащим доказательств по делу, ответчик сам факт получения товара от истца не отрицает, размер задолженности не оспаривает, об отсутствии у него вышеназванных работников не указывает, а ссылается лишь на недостатки в оформлении накладных. О фальсификации доказательств ни в суд первой, ни в суд второй инстанций компанией заявлено не было.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого судебного акта у суда апелляционной инстанции не имеется.

Нормы материального права применены судом правильно.

Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Кодекса, не допущено.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение  Арбитражного  суда  Брянской области от 12.09.2014 по  делу  № А09-7116/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

М.М. Дайнеко

Судьи

М.В. Токарева

Е.И. Можеева

 

 

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2015 по делу n А23-5247/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также