Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2015 по делу n А68-8652/2009. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36)

суд апелляционной инстанции также приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для выплаты арбитражному управляющему           Чепареву Д.Н. фиксированной суммы вознаграждения также за период с 14.05.2013 по 18.11.2013, май 2014 года и с 01.07.2014 по 10.11.2014.

Соответственно, принимая во внимание вышеизложенное и то, что стоимостное выражение каждого мероприятия, проведение которых возложено на арбитражного управляющего в составе фиксированной суммы вознаграждения, не определено, размер вознаграждения арбитражного управляющего  Чепарева В.Н. за проведение процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Жилстройинвест», подлежащего возмещению за период с 17.08.2011 по 25.09.2012, с 19.11.2013 по 30.04.2014, июнь 2014 года составит 591 516 рублей 13 копеек.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение Арбитражного суда Тульской области от 04.02.2015 следует изменить, взыскать с уполномоченного органа в пользу арбитражного управляющего Чепарева В.Н.          591 516 рублей 13 копеек вознаграждения арбитражного управляющего в процедуре конкурсного производства и 8 035 рублей 43 копейки в возмещение расходов в процедуре конкурсного производства, в остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Руководствуясь статьями 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

определение Арбитражного суда Тульской области от 04.02.2015 по делу                            № А68-8652/2009 изменить.

Взыскать с Федеральной налоговой службы России  в лице ИФНС по Центральному району в пользу арбитражного управляющего Чепарева Д.Н. судебные расходы в процедуре конкурсного производства в сумме 8 035 рублей 43 копейки и вознаграждение арбитражного управляющего в процедуре конкурсного производства  в сумме 812 806 рублей 45 копеек.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.  Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

                          Е.И. Можеева

Судьи

                          М.М. Дайнеко

                           И.Г. Сентюрина

 

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2015 по делу n А68-10046/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также