Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2015 по делу n А68-10135/14. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

уменьшить неустойку.

Исходя из установленных фактических обстоятельств по рассматриваемому делу, социальной значимости объекта, суд первой инстанции правомерно отклонил ходатайство ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, поскольку ответчиком не представлено доказательств явной несоразмерности штрафных санкций последствиям нарушения обязательства, одновременно суд принимает во внимание то обстоятельство, что размер штрафа установлен контрактом, заключая который, ответчик знал о возможных последствиях неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств и согласился с ними.

Возражения заявителя жалобы относительно неприменения судом первой инстанции ст. 333 ГК РФ и отказа в снижении размера штрафа, взыскиваемого с ответчика, отклоняются апелляционным судом как немотивированные.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требование о взыскании предусмотренного контрактом штрафа, взыскав с ответчика в пользу истца 275 418 руб. 40 коп. штрафных санкций.

Доводы жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, не подтверждают неправильное применение судом норм материального и процессуального права, в связи с этим не могут служить основанием для отмены судебного акта.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тульской области от 22.04.2015 по делу № А68-10135/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

        Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                О.Г. Тучкова

Судьи                                                                                                              Л.А. Капустина

                                                                                                                         Е.В. Рыжова

 

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2015 по делу n А54-4067/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также