Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2015 по делу n А09-3383/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

спора, возникшего позднее.

На основании изложенного, и учитывая  преюдициальное значение указанного решения, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что действия управления по выдаче градостроительного плана земельного участка с кадастровым номером 32:28:0041603:40 с измененным зонированием на зону ОД4 и видами разрешенного использования, соответствуют нормам действующего градостроительного законодательства и не нарушают права и законные интересы общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Фактические обстоятельства установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, им дана надлежащая правовая оценка. Оснований для их переоценки у судебной коллегии не имеется.

Приведенные обществом в апелляционной жалобе доводы суд  апелляционной инстанции отклоняет как не имеющие правового значения для существа рассматриваемого спора.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Кодекса, судом первой инстанции не допущено.

При вышеуказанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены  принятого судебного акта.

В силу статьи 110 Кодекса расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы подлежат отнесению на ее заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Брянской области от 31.03.2015 по делу № А09-3383/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на постановление суда подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

                            Е.В. Мордасов

Судьи

                              Н.В. Еремичева

                        К.А. Федин

 

 

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2015 по делу n А68-13455/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также