Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 по делу n А54-1354/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ответчика о пропуске истцом срока исковой давности материалами дела не подтвержден, так как неоплаченной является задолженность по товарной накладной и акту от 15.11.2012, а истец, соответственно, обратился в суд 15.03.2013.

В связи с тем, что между сторонами сложились отношения по поставке и оказанию услуг, статья 797 ГК РФ, Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации, устанавливающие сокращенный срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки груза, в рассматриваемом случае применению не подлежат.

Таким образом, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд апелляционной инстанции отклоняет доводы жалобы, как не содержащие фактов, которые не были                     бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, а так же                влияли на обоснованность и законность судебного решения либо опровергали выводы суда.

Нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам части 4   статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отмену судебного акта в любом случае, не выявлено.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Рязанской области от 12.03.2015 по делу № А54-1354/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу –  без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                      О.А. Тиминская

 Судья                                                                                                                     И.Г. Сентюрина

                                                                                                                                                                          Е.И. Можеева

 

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 по делу n А54-7278/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также