Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 по делу n А62-7960/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ООО «ИНТЕРКОН» денежные средства в
последующем перечислялись на карточные
счета физических лиц с назначением платежа
«заработная плата…», оплата за земельную
долю…» и т.п.
В ходе выездной проверки установлено, что ООО «ИНТЕРКОН» осуществлялись строительно-монтажные работы для Смоленской АЭС по представленному списку на допуск работников для строительных работ на территории защищенной зоны. Анализ представленного списка работников показал, что указанные в списке физические лица в 2012 году являлись работниками общества, численность которых составляла 50 человек. Работников иных организаций, которые осуществляли работы на Смоленской АЭС, не установлено. В ходе мероприятий налогового контроля в отношении ООО «Алант Сервис» установлено следующее: ООО «Алант Сервис» зарегистрировано по адресу: 214038, г. Смоленск, ул. Гарабурды, д. 17-Д. Организация состоит на учете с 14.10.2010. Основной вид деятельности: оптовая торговля лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием. Руководитель и учредитель данной организации –Михайлов Станислав Андреевич. В течение 2011 – 2012 годов НДФЛ в бюджет общество не перечисляло и сведения о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ в инспекцию не представляло. Налоговая и бухгалтерская отчетность за 2011 год, сведения о среднесписочной численности работников за 2011 год не представлены; налоговая отчетность за 3 и 9 месяцев 2011 года представлена с «нулевыми» показателями. В собственности ни имущества, ни транспортных средств юридическое лицо не имеет. Анализ выписки по расчетному счету ООО «Алант Сервис» показал, что поступившие от ООО «ИНТЕРКОН» денежные средства в последующем перечислялись на карточные счета физических лиц с назначением платежа «заработная плата…», оплата за земельную долю…» и т.п. В ходе мероприятий налогового контроля в отношении ООО «Вектор» установлено следующее: ООО «Вектор» зарегистрировано по адресу: 214012, г. Смоленск, ул. 12 лет Октября, д. 2-А, кв. 57. Организация состоит на учете с 10.03.2011. Основной вид деятельности: строительство зданий и сооружений. Руководитель и учредитель данной организации – Васильев Олег Борисович. В течение 2012 года НДФЛ в бюджет общество не перечисляло и сведения о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ в инспекцию не представляло. Сведения о среднесписочной численности работников за 2012 год не представлены; последняя налоговая отчетность представлена за 9 месяцев 2013 года. В собственности ни имущества, ни транспортных средств юридическое лицо не имеет. Анализ выписки по расчетному счету ООО «Вектор» показал, что поступившие от ООО «ИНТЕРКОН» денежные средства в последующем перечислялись на карточные счета физических лиц с назначением платежа «заработная плата…», «оплата за земельную долю…» и т.п. Между тем ООО «ИНТЕРКОН» при заключении договоров с ООО «ЕТС холдинг», ООО «Алант Сервис», ООО «Вектор» не проверяло указанные выше обстоятельства либо не придало им значения. Документы, представленные обществом в ходе выездной налоговой проверки и в материалы дела, подтверждающие, по мнению налогоплательщика, реальность финансово-хозяйственных операций с ООО «ЕТС холдинг», ООО «Алант Сервис», ООО «Вектор», подписаны от имени руководителей данных организаций неуполномоченными лицами. Согласно протоколам допросов директора ООО «ЕТС холдинг» Ратушного А.К. от 02.10.2013 № 18/43 и от 11.07.2014 № 18/12, он отрицает свою причастность к данной организации: руководителем и учредителем организации никогда не являлся; документы, связанные с государственной регистрацией организации, а также иные документы по финансово-хозяйственным взаимоотношениям с ООО «ИНТЕРКОН» не подписывал; никаких доверенностей на подписание документов никому не выдавал. Какой-либо информацией о заключении договоров между указанными организациями не располагает; представленные 23.08.2013 в налоговый орган документы он не направлял и не подписывал. Денежные средства, перечисляемые на пластиковые банковские карточки, открытые на его имя в ВТБ 24, Сбербанке и Промсвязьбанке, он не получал, так как зарегистрированные карточки и пин-коды он передал своему знакомому Владимиру. Согласно протоколу допроса руководителя ООО «Алант Сервис» от 15.01.2014 № 18/01 Михайлова С.А., руководство организацией он никогда не осуществлял. Михайлов С.А. подписывал документы, связанные с государственной регистрацией, уплату государственной пошлины не производил, за чей счет производилась регистрация, он не знает; указал, что у него раньше был знакомый по имени Александр, который в 2011 году предложил зарегистрировать ООО «Алант Сервис» на его имя, сказал, что будут заказы на строительство объектов по государственным контрактам. После регистрации ООО «Алант Сервис» Александр забрал регистрационные документы и пропал, с тех пор Михайлов С.А. его не видел. Доверенности на право управления ООО «Алант Сервис» Михайлов С.А. никому не выдавал; сам не выполнял никаких обязанностей по руководству организацией и зарплата ему не выплачивалась никогда. Договоров от имени ООО «Алант Сервис» он никогда не заключал. Факсимиле своей подписи не изготавливал. Согласно заключению эксперта от 04.02.2014 № 2/2014 подписи от имени руководителя ООО «ЕТС холдинг» Ратушного А.К. выполнены не им, а другим лицом; подписи от имени руководителей ООО «Алант Сервис» Михайлова С.А., ООО «Вектор» Васильева О.Б. на представленных в инспекцию документах по взаимоотношениям с ООО «ИНТЕРКОН» выполнены не рукописным способом с помощью пишущих приборов, а нанесены техническим способом, например: с помощью рельефных клише, перекопированием и т.п. В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы. Ввиду отсутствия в рассматриваемом случае лиц, идентифицируемых в качестве единоличного исполнительного органа ООО «ЕТС холдинг», ООО «Алант Сервис» и ООО «Вектор», не имеется оснований полагать, что данные контрагенты вступали с обществом в гражданско-правовые отношения, влекущие налоговые последствия. В силу пункта 1 статьи 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность. Это означает, что ООО «ИНТЕРКОН» было свободно в выборе партнеров и должно было проявить такую степень заботливости и осмотрительности, которая позволила бы обществу рассчитывать на надлежащее поведение контрагентов в сфере налоговых правоотношений. Негативные последствия выбора недобросовестного партнера не могут быть переложены на бюджет. С учетом совокупности установленных по делу фактических обстоятельств суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что при выборе ООО «ЕТС холдинг», ООО «Алант Сервис» и ООО «Вектор» в качестве контрагентов ООО «ИНТЕРКОН» не проявило должной осмотрительности и осторожности, не удостоверилось в наличии надлежащих полномочий у лиц, действовавших от имени данных контрагентов. В ходе допроса (протокол допроса от 24.01.2014 № 18/02) генеральный директор ООО «ИНТЕРКОН» Старчак С.Р. не смог пояснить обстоятельства заключения договоров между ООО «ИНТЕРКОН» и вышеуказанными контрагентами; указал, что с директорами указанных организаций не знаком, лично не встречался; от имени ООО ЕТС холдинг», ООО «Алант Сервис» действовал один представитель Афанасьев П.С., у которого имелись доверенности на представление интересов этих организаций. Как начались взаимоотношения с ООО «Вектор» Старчак С.Р. не помнит. В протоколе допроса от 24.01.2014 № 18/03 директора ООО «ИНТЕРКОН» Вороновой Н.В. в отношении ООО «ЕТС холдинг», ООО «Алант Сервис», ООО «Вектор» содержатся показания, идентичные показаниям генерального директора Старчака С.Р. ООО «ИНТЕРКОН» дополнительно 27.01.2014 в инспекцию представило доверенность от 18.07.2011 № 5 на представление полномочий, выданную ООО «ETC холдинг»; доверенность от 14.11.2011 № 1/11, выданную ООО «Алант Сервис». Согласно протоколу допроса от 12.03.2014 № 831 Афанасьева П.С. он является пенсионером по инвалидности, работал на железной дороге, в организациях ООО «ETC холдинг», ООО «Алант Сервис» никогда не работал и не слышал об их существовании. С ООО «ИНТЕРКОН» также не знаком и ничего слышал. Свой паспорт никому не давал, но была его утеря весной 2006 года и ему выдали новый паспорт. На рассмотрение материалов выездной проверки 20.06.2014 представителем ООО «ИНТЕРКОН» представлен полностью новый комплект документов по финансово-хозяйственным взаимоотношениям со спорными контрагентами. Как следует из вновь представленных документов, представителем ООО «Алант Сервис» по доверенности от 11.01.2011 № 1/1 является Бабаев А.В. (с правом подписи всех видов документов), представителем ООО «ETC холдинг» по доверенности от 28.01.2011 № 1 является Малай А.В. (с правом подписи всех видов документов). При этом представитель общества пояснил, что восстановленные документы хранились в электронном виде у представителей Малая А.В. и Бабаева А.В. и были переданы представителю ООО «ИНТЕРКОН» в июне 2014 года. Согласно протоколу допроса свидетеля Бабаева Андрея Владимировича от 11.07.2014 № 863 в течение 2011 – 2012 годов он работал в организации «Аланс Сервис», являлся представителем данной организации по доверенности, а предложил ему быть представителем Афанасьев П.С. При этом Бабаев А.В. занимался оформлением документов. Зарплату получал наличными деньгами в размере 15 – 20 тысяч рублей. Указал, что организация осуществляла строительные работы. В период, когда Бабаев А.В. был представителем, общество выполняло строительные работы в Областной больнице, в п. Хиславичи, в САЭС, заказчиком данных работ был ООО «ИНТЕРКОН». Где находится юридический и фактический адрес организации «Аланс Сервис» указать затруднился, поскольку не помнит. В 2011 – 2012 годах Бабаев А.В. от имени организации подписывал товарные накладные, счета-фактуры, акты выполненных работ. Бабаеву А.В. знакомо ООО «ИНТЕРКОН», однако с руководителем данной организации лично не знаком. Денежные средства на пластиковые карточки, зарегистрированные на его имя, не перечислялись. Также Бабаев А.В. указал, что два месяца назад ему позвонил неизвестный с просьбой восстановления документов по деятельности ООО «ИНТЕРКОН», Бабаев А.В. отказался. В ходе проведения допроса Бабаеву А.В. предъявлена сканированная копия доверенности от 11.01.2011 № 1/1 от ООО «Алант Сервис», выданная Бабаеву А.В., на что он пояснил, что данный документ подписывал, а иные документы не подписывал. Согласно протоколу допроса свидетеля Малая Андрея Викторовича – представителя ООО «ETC холдинг» от 14.07.2014 № 866 в течение 2011 – 2012 годов он работал в ООО «ETC холдинг» менеджером, работа заключалась в составлении бумаг, заработная плата выдавалась наличными. Малай А.В. указал, что в течение 2011 – 2012 годов представителем по доверенности каких-либо организаций не являлся. С руководителями вышеуказанных организаций Малай А.В. не знаком, где располагаются юридические и фактические адреса организаций не знает. ООО «ETC холдинг» осуществляли в течение 2011 – 2012 годов строительные работы, где конкретно осуществлялись работы не помнит, также указал, что заказчиком строительных работ было ООО «ИНТЕРКОН». Малай А.В. указал, что подписывал в 2011 – 2012 годах документы, связанные с финансово-хозяйственной деятельностью этих организаций. Малай А.В. указал, что знаком с Афанасьевым П.С., совместно с ним составлял бумаги. Пояснил, что денежные средства на пластиковые карточки, зарегистрированные на его имя, не перечислялись, за работу в организациях денежные средства получал наличными. В отношении обращения ООО «ИНТЕРКОН» с просьбой о восстановлении первичных документов от организаций, в которых он выступал представителем по доверенности, Малай А.В. указал, что подписывал восстановленные документы. В ходе проведения допроса Малаю А.В. предъявлена сканированная копия доверенности от 28.01.2011 № 1 от ООО «ETC холдинг», выданная Малаю А.В., на что он пояснил, что данный документ подписывал. Таким образом, как справедливо заключено судом первой инстанции, в показаниях Малая А.В. содержатся противоречия, выражающиеся в том, что с одной стороны он не являлся представителем ООО «ETC холдинг», а с другой стороны он подписывал документы от имени данных организаций, не имея на это соответствующих полномочий. Согласно протоколу допроса от 11.07.2014 № 18/12 свидетеля Ратушного А.К., учредителя и руководителя ООО «ETC холдинг», установлено, что с просьбой о восстановлении первичных документов по финансово-хозяйственным взаимоотношениям ООО «ИНТЕРКОН» с ООО «ETC холдинг» к нему не обращались. В ходе проведения допроса Ратушному А.К. была предъявлена копия доверенности от 18.07.2011 № 5 от ООО «ETC холдинг», выданная Афанасьеву П.С., а также оригинал доверенности от 28.01.2011 № 1 от ООО «ETC холдинг», выданной Малаю А.В., на что Ратушный А.К. ответил, что в доверенности от 18.07.2011 № 5 стоит не его подпись, данный документ он не подписывал и никому не выдавал; доверенность от 28.01.2011 № 1 подписана им, вероятно, в тот момент, когда он подписывал какие-то документы при регистрации фирмы, однако данную доверенность он никому не выдавал. Малай А.В. ему не знаком и он его никогда не видел. Согласно протоколу допроса от 15.07.2014 № 18/13 Михайлова С.А., учредителя и руководителя ООО «Алант Сервис», установлено, что в течение 2011 – 2012 годов он работал неофициально в шиномонтаже у индивидуального предпринимателя. Руководство ООО «Алант Сервис» не осуществлял, к деятельности никакого отношения не имел. Афанасьев П.С., Бабаев А.В. ему не знакомы. Организации ООО «ETC холдинг», ООО «Вектор», ООО «ИНТЕРКОН» Михайлову С.А. не известны. Руководителей данных организаций он не знает. С просьбой о восстановлении первичных документов по финансово-хозяйственным взаимоотношениям с ООО «Алант Сервис» или за выдачей дубликатов к нему никто Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 по делу n А68-110/2013. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|